fotos unter folgenden link:
unterdrückung
Alle Beiträge verschlagwortet mit unterdrückung
Sie können sich umsehen: Häuser, Grundstücke, jegliche Ressourcen und besonders Ihre Entlohnung (wenn Sie zu den wenigen gehören, die noch arbeiten) – ein Großteil Ihres Bruttogehalts und Wohl auch Monat für Monat der Rest, welcher sich Netto nennt, anderen gehört oder zum Ende des Monats wenigen anderen gehören wird.
Wenn Überfluß mental, geistig, philosophisch eine gewisse Zukunft erzeugt, so wird alles dafür getan, Sie im besten Fall in der Gegenwart – und wenn Sie verschuldet sind, in der Vergangenheit zu zwingen.
Wir könnten seit mind. 80 Jahren ein “goldenes Zeitalter” haben, eine unterdrückerisch kriminelle Elite will es nicht!
Als knapp 1900 Jahre geistige Bevormundung seitens einer nicht weniger unterdrückerischen “Kirche” sich in Auflösung befand, für welche es praktisch wissenschaftlich erwiesen war, das nur ein dummer, unwissender Pöbel ein gläubiger und gottgefälliger Pöbel war und diese “Kirche” die breite Kommunikation des “Pöbels” untereinander nach der Entwicklung des Buchdrucks nicht mehr aufhalten konnte, wurde deren “Wissenschaft” von vielen Wissenschaften abgelöst.
Diese Wissenschaften erzeugten eine Anbetung des materiellen, des festen, des Körpers, doch waren diese in kurzer Zeit derart erfolgreich in der Aufdeckung von Naturgesetzen und deren praktischen Anwendung, das wir uns irgendwo zwischen 1880 bis 1930 eigentlich von allen irdischen materiellen Sorgen befreien hätten können. Hätten… !
Die Kirche als eine kriminelle Elite (und deren Verbrechen würden wohl mehrere Bibliotheken füllen) erzeugte weitere, eine “irdische” Elite – Großgrundbesitzer, Fürsten, Könige, Bankiers, im Grunde einen Haufen Monopolisten für begrenzte Gebiete, die uns dem Pöbel den Hang zur Freiheit wohl niemals verziehen haben.
Für jemanden der Elite war es Teil seiner Klasse, gehörte es zum guten Ton, das der Pöbel sein Eigentum war, mit welchem man nach Belieben verfahren konnte. Grundrechte! “Warum, wenn der Pöbel einem durch Gottes Gnaden gehört!”
Und so erhielten wir Wissenschaften, die den Namen zu Anfang vielleicht verdienten, doch schon nach wenigen Jahrzehnten infiltriert, kompromittiert und mit falschen Daten und direkten Lügen durchsetzt wurden.
So erhielten wir eine “Finanzwissenschaft” die ein Witz ist und direkt die Elite reicher und reicher werden lässt, eine “Sozialwissenschaft”, deren erklärtes Ziel wohl die Gleichheit aller ist, doch ganz bestimmt die produzierende Bevölkerung derart arm halten wird, bis diese auf dem Niveau von Almosenempfänger angekommen ist (Zeitarbeit z.B.ist Netto verdächtig nahe an Hartz-IV). Und natürlich, wenn alle gleich arm sind, egal wieviel oder ob gar nicht gearbeitet wird, dann ist man natürlich GLEICH und auf einem ähnlichen Lebensniveau, wie damals, als die Kirche und deren bösen Freunde für richtig hielten.
Als der erzkonservative Bismarck, ein Verächter der damals entstehenden sozialen Bewegung, diese neue Bewegung aushebelte durch Einführung von staatlicher “sozialer” (dafür autoritärer) Pflichtfürsorge mittels Kranken.-, Unfall,- und Rentenversicherung, spielte dieser nette Herr innerhalb weniger Jahre breite Volksvermögen in die Hände der Regierung. Das sich durch die Industrialisierung rasch entwickelte breite “Proletariat” der fleissigen Arbeiter wurde zu einer Gefahr für autoritäre Regierungen – mit einer scheinbar wohlwollenden Geste von sozialen Gesetzen von Nächstenliebe erhielten Regierungen und Banken nun direkten Einfluß auf das Individuum und der kleinen Gruppe um dieses herum, der Familie. Mit dem zuvor per Gesetz abgenommen Geld des Individuums und dessen Familie.
Und ganz nebenbei wurde eine Mehrproduktion erzwungen, denn während zuvor in der sozialen Bewegung betriebliche Mitsprache, Bezahlung entsprechend der Gewinne propagiert wurden – waren diese vom Tisch. Der habgierige Unternehmer konnte weiterhin schlecht bezahlen, diese “sozialen” Errungenschaften sollten durch Mehrproduktion ausgeglichen werden.
Man darf nicht vergessen, Geld mag für den Austausch von Waren, Dienstleistungen und Ideen elementar sein, doch bevor der einzelne von der Selbstvorsorge überhaupt zur Mehrproduktion gebracht wird, muss er zu dieser gezwungen werden. Durch unmittelbaren Zwang, oder versteckten Zwang durch Knappheit. Der Bauer in mehreren Jahrhunderten erlebte diese Knappheit einfach durch die Elite und deren erzwungene Abgaben.
Den 10.ten für die Kirche, die Hälfte für den Kurfürst oder einfach für den Adel, welchen Namen auch immer sein jeweiliger Herr haben mochte. Reicht bei der Selbstversorge die Ernte für das nötigste, so erzwingt Abgabe von 10% hier, 25% dort für einen Zwang. Entweder verhungern, oder Mehrproduktion.
Regierungen nutzen dies durch Besteuerung und Abgaben. Sie bringt die Besteuerung bis zum Maximum wo sich zu viele aufregen. Sie wartet dann etwas ab, bis die allgemeine Mehrproduktion die Verdienste erhöht, und schlägt dann wieder zu. Vermieter (Eigentümer) wissen dies, und nehmen immer mehr, bis sich zu viele Miete quer stellen. Banken wissen dies. Jemand braucht für eine Idee 10.000, die Bank gibt 6.000. Entweder haut dieser jemand richtig rein, oder der Bank gehören die gekauften Anlagen – plus sie fordert die gesamten 6.000 zurück.
Somit zwingt jede soziale Verrücktheit um jene zu beschenken die nicht arbeiten wollen, jene die arbeiten, zu weiterer Mehrproduktion.
Doch viel entscheidender, statt denjenigen die produzieren, mehr Geld zu geben, von welchem diese dann Ersparnisse zur Seite legen könnten um Anschaffungen zu bezahlen, für die Kinder besser zu sorgen, für Arbeitsausfälle auf die Seite zu legen – den kleinen Mann EIGENVERANTWORLICH sein und das Leben seiner Familie zu gestalten, war nun Kraft der Autorität Entmündigung vorgegeben.
Denn der kleine Mann mag Institutionen wie Krankenkasse, Rentenkasse, den Staat und andere von seinem Geld, von seiner Arbeit bezahlen (und im normalen Tausch hat jener das Sagen, der zahlt)- in der aufgezwungenen Praxis hat jedoch die Gruppe das sagen, welche a) Recht und Gesetz hinter sich weiß, und b) die das Geld besitzt.
Obiges mag sich etwas schwarzseherisch lesen, doch in der Praxis haben wir seitdem ein aussterben der klassischen Familie, ein aussterben klassischer Naturheilverfahren, welche teils von Generation zu Generation mütterlicherseits weiter gereicht wurde und eine massive Entwicklung von Egoismus, hinweg von der Gemeinschaft.
Und wenn die Familie für sich entscheiden könnte, was in gesundheitlichen Fragen oder mit Ersparnissen anzufangen wäre – wussten es ab diesem Zeitpunkt andere besser; wenige Gruppen, seitens Regierung mit Macht und Befugnis ausgestattet, Monat für Monat von jedermanns Lohn zu nehmen, um dann vorzuschreiben, was jedermann in welcher Höhe und wann zur welcher Zeit damit zu tun habe. Entmündigung. Phantastisch SOZIAL.
Regierungen sind in der Regel ziemlich geisteskrank, anders kann man deren Entscheidungen im allgemeinen nicht bezeichnen. Unternehmen können Konkurs gehen wegen kleiner Fehler, Regierungen können dies nicht, bzw. können ihren Konkurs ziemlich lange hinauszögern.
Auf dem Weg zum Konkurs einer jeglichen Regierung auf dieser Erde (praktisch ohne Ausnahme waren und sind diese verschuldet und machen weitere Schulden), existiert immer auch Inflation.
Banken brauchen Regierungen, da Banken ihre Existenz hauptsächlich Regierungen zu verdanken haben, die deren privates Geld zum “gesetzlichen Zahlungsmittel” machten.
Sie und ich könnten theoretisch sonst was als Geld nehmen um zu tauschen oder 1 : 1 die Ware tauschen, doch wir können es kaum noch oder dürfen es nicht: denn es gibt das gesetzliche Zahlungsmittel.
Regierungen, zusammengesetzt aus Individuen und Gruppen die nicht oder kaum produktiv sind, immer jedoch Monopolisten sind und ihre “Produkte” uns dem immer undankbaren “Pöbel” aufzwingen, gehen also am Fließband pleite, indem diese immer mehr Geld ausgeben, als durch echte Produktion von uns “Pöbel” vorhanden ist. In der Auswirkung wird das nicht gedeckte Geld, bzw. von befreundeten Banken herausgegebenes Geld, der Regierungen weniger Wert und wir haben die Inflation.
Nun wurde 1891 unter Finanzminister von Miquel die herkömmliche durch eine Einheits-Einkommensteuer mit Erklärungspflicht und Progression ersetzt. Auch viele andere Länder führten diese unterdrückerischer Einkommensteuer ein.
Man beachte, kurz zuvor, 1883 wurde die Krankenversicherung eingeführt und später all die anderen.
Die kleinen Produzenten haben über die Jahre also Brutto immer mehr Geld “zur Verfügung”. Denn wenn schon real keine Lohnerhöhung, so kann das soziale Brutto den Lohn etwas steigern, das unterdrückerischer der Progression (mehr zu nehmen um so mehr die Person verdient), lässt also von den Produktiven Jahr für Jahr mehr zahlen – an die Regierungen. In der Praxis dann hat der einzelne weniger Geld als zuvor, trotz “Lohnerhöhung”.
Alles sehr sozial, sehr gerecht, denn es macht ja alle gleicher.
Regierungen erhielten über Sozialgesetzgebungen direkten Einfluß auf den Körper (Gesundheit) und die Familie und natürlich erhielten sie vollständige Kontrolle über jegliche Unternehmung, welche diese Sozialabgaben abführen mussten und müssen.
Heutzutage geht eine Unternehmung, eine Firma wohl zu 30% aus steuerlichen, 30% aus “sozialen” (Sozialabgaben) und 20% durch unterdrückerischer Kreditvergabe seitens, mit Regierungen verheirateter Banken, pleite – und wohl nur zu 10% wegen menschlichem Versagen.
Denn je mehr aufgezwungene Abgaben, die der Sache nicht dienen, um so höher die Möglichkeit zu scheitern.
Unterdrücker aus der Elite, welche die breite Masse klein, unglücklich, in einer Serie von gescheiterten Zielen halten wollen, denken sich Sozialgesetzgebung, steigende Besteuerung und destruktive Kreditvergabe (Kredite für Kommerz und Privatverschuldung werden genehmigt, Kredite für Investition, Aufbau, Entwicklung oder Studium werden nicht genehmigt) aus. Diese Herren aus der Elite haben ein persönliches Interesse an Regierungen und Menschenverachtende Kaliber, wie Bismarck einer war. Denn diese braucht solche Regierungen, da geisteskranke Ideen durch diese zu Gesetz und für alle geltend gemacht werden können.
Wären die wirklich sozial denkenden um 1870 dorthin gekommen, das der Arbeiter anteilig um so mehr verdient, wie das Unternehmen Gewinn macht, wir hätten heute vielleicht keine Arbeiter und Angestellten – sondern wären alle “Selbständig” und auf ähnlich gleichen Niveau wie der Chef oder Unternehmer. Es würde kaum eine dieser Scheiß Aktienkonzerne geben, welche im Grunde fast oder vollständige Monopolisten der Sache sind, die sie verkaufen oder uns aufzwingen.
“Arbeiter oder Angestellter” ist an sich ja eine gesetzlich aufgezwungene Abwertung des betroffenen, erkauft mit monatlich pünktlicher Zahlung und firmeninterner Abführung an die Sozialkassen plus an das Finanzamt.
Soweit konnten wir Produktiven also fallen; in drei “Klassen” von Arbeiter, Angestellten und Unternehmern, die sich untereinander nichts gutes wünschen und alle zusammen der unterdrückerischen Verschwörung aus Elite, Regierung und deren installierten unterdrückerischen Gruppen, die Monat für Monat die drei Klassen aussaugen, völlig ihr Ding machen lassen.
Es spricht mental (geistig) nicht für uns Produktive, es zuzulassen!
Und doch ist es nur logisch, das wir vielen, wir ca. 81 von 82 Millionen Deutsche und wir ca. 7,9 von 8 Milliarden Menschen es mit uns machen lassen.
Es ist der Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge.
Wenn grundlegende Dinge jedermanns Leben beeinflussen können, dann ist es im Interesse weniger aus der unterdrückerischen Elite, uns 81 Millionen Deutsche darüber in Unkenntnis zu lassen.
Natürliche gelangen wir dann zur Schulbildung, ein installiertes System, zum Gesetz gemacht, von jenen selbst bezahlt, die ihre eigenen Kinder später dann dort “ausbilden” lassen. Doch immerhin kann man sagen, lieber ein umfangreiche schlechte Bildung, als überhaupt keine Bildung wie 1900 Jahre lang.
Geld, materielle Dinge wie Essen, Haus, Auto sind geistig gesehen, minderwertige Sachen, doch wir wurden materialistisch erzogen, also wollen wir Materie.
Legen Unterdrücker Lügen in unser soziales Gefüge wie um 1883 und Lügen in unserer Selbstvorsorge und Eigenverantwortlichkeit wie später durch die Rentenkasse, Einkommensteuer u.a. böse Systeme geschehen, so schaffen es diese bösen Menschen uns auf das wenige das bleibt, zu fixieren. Das materielle.
Der typische Sklave war wohl nur auf Essen fixiert, wenn er einen habgierigen Sklavenhalter zum Vormund hatte, der Sklave über ihn dachte vielleicht nur an Flucht.
Mit Essen, Haus, Auto (und von Psychologen und Psychiatrie geförderter “Sexualisierung” aller Bereiche) lässt es sich also gründlich gestalten, uns die breite Masse fixiert zu lassen auf das, was übrig bleibt, durch Verschuldung und Knappheit. Ertragen kann es der einzelne, solange genügend Essen und gerade genügend Lohn bleibt. So wird uns Sklaven die Idee des weglaufens gründlich ausgetrieben.
Die DDR baute Mauern um am weglaufen zu hindern, vergaß jedoch intern genügend zu Essen, Autos und Wohnungen bereit zu stellen, womit diese sich die Mauern hätte sparen können.
Wir sollen arbeiten, möglichst viel von unserer Belohnung in Form von Steuern und Abgaben abgeben, damit unterdrückerische Gruppen mit Genehmigung der Regierung über die für uns wirklich wichtigen Bereiche entscheiden.
Natürlich zu unser aller Wohl.
Wäre es nicht so, würden uns Chefs, Arbeitgeber, Unternehmer seit etwa 1883 von den Gewinnen entsprechend abgeben, so hätten wir heute wohl eine echte Zivilisation, viel weniger Geisteskranke, viel weniger Kriminalität, viel, viel, viel kleinere Regierungen und jeder von uns würde es wohl nicht als besonders Erwähnenswert halten, das Freiheit, Selbstbestimmung, Selbstvorsorge, Verantwortung etwas sein könnte, das am aussterben ist.
In Deutschland und anderen Ländern kann seit etwa 2 Jahrzehnten folgendes beobachtet werden: Eine massive Umverteilung von den Produktiven (Unternehmer plus Arbeiter plus Angestellte) nach oben zur kriminellen Elite und nach unten, zu einer durch “Soziales” heran gezüchteten kriminellen Unterschicht.
Immer mehr Produktive sehen zum Ende des Monats eine Nettogutschrift, welche sehr nahe dem kommt, was z.B. Deutschland der Hartz IV Lohn für keine Arbeit ist.
Wer 160 Stunden und mehr im Monat arbeitet, sieht mehr oder weniger, was falsch läuft. Wenn dieser zu Hause ist, will er sich erholen und hat kaum Lust zu demonstrieren, sich zu beschweren. Das unterscheidet den Produktiven Unternehmer, Arbeiter und Angestellten von der Elite und der Unterschicht. Die letzten beiden haben die 8 Stunden “Arbeitszeit” am Tag Zeit, Dinge in die Wege zu leiten, um noch mehr von den Produktiven in Form von Geld zu bekommen.
Somit sind die Produktiven im Nachteil. Wer um 17 Uhr oder später nachhause kommt, wird seinen Anwalt in der Regel nicht erreichen. Die Elite oder kriminelle schon.
Arbeit, Produktion soll und darf sich nicht lohnen, keine Zeit oder zu viel Zeit macht u.a. den Unterschied..
Die Kirche, die alten Eliten waren nicht Produktiv und anscheinend soll nun die breite Masse, wenn viele auch einfach nicht aufhören zu arbeiten, egal wie asozial man mit diesen umgeht, auf deren Niveau des “Leben ohne zu arbeiten” herangeführt werden. Ziemlich geisteskrank.
Der volle Kühlschrank, Autos, Häuser, Straßen, selbst die Kultur, entsteht nur durch Arbeit vieler einzelner.
Es ist eine Entscheidung, ob Unternehmer, Arbeiter und Angestellte sich das weiterhin gefallen lassen. Sie sollten es nicht tun.
reform2014 