Alle Aktien dieser Welt werden von einer Hand voll krimineller kontrolliert. Und niemand geht deswegen auf die Straße… .

Folgenden Artikel gerade hier entdeckt. Zu unglaublich um wahr zu sein, oder bittere Realität, über welche Bild, Stern, Spiegel und CO niemals berichten werden?
—————————————————————————
Wer Aktien kauft ist nicht deren Eigentümer! Wer dann? Kennen Sie DTCC und CEDE?
Veröffentlicht am 23. August 2014 von geldraub 24 Kommentare

Es gibt ein kleines privates Unternehmen von dem Sie sicherlich noch nicht gehört haben – sollten Sie aber! Der Name des Unternehmens ist Despository Trust & Clearing Corporation, kurz DTCC. Auf den ersten Blick scheint es sich bei der DTCC um einen Finanzdienstleister zu handeln. Dienstleistungen, wie es sie für die digitale Finanzwelt viele gibt. Doch der scheint trügt: Die DTCC und das Tochterunternehmen CEDE &Co. sind Eigentümer von 99% aller Aktien, die an den Börsen in den USA gehandelt werden (NASDAQ, NYSE…). Wert des Anlagevermögens: rund 25 Billionen (25.000.000.000.000) USD.

DTCC

Was bedeutet das? Blicken wir kurz auf die Historie des Aktienhandels zurück. Als Aktienbesitzer hatte man früher gedruckte Aktien in Papierform. Der Eigentümer war man selbst, man konnte sie anfassen, sie wurden zuhause oder im Bankschließfach aufbewahrt. Wollte man Aktien handeln, musste man sie einen Broker übergeben. Der Broker war Besitzer Ihrer Aktien, suchte einen Käufer und übergab ihre Papieraktien. Sie erhielten ihr Geld vom Broker. Das Eigentum der Aktien wurde gegen Geld getauscht, ein Broker war Mittelsmann und überwachte die Transaktion.

In Zeiten von Hochfrequenz-Computer-Trading, wo Millionen von digitalen Transaktionen in Millisekunden getätigt werden ist dieses Verfahren des gedruckten Aktienaustauschs natürlich hinfällig. Um diese enorme Geschwindigkeit des Aktienhandels bewerkstelligen zu können, wurde der Mensch durch Software ersetzt und ein neues Verwaltungsverfahren eingeführt: Der Broker wird Eigentümer ihrer Aktien und Sie der Besitzer. Was bedeutet das? Wenn Sie heute Aktien über Ihren Broker kaufen, kauft er Ihre Aktien im Namen der DTCC oder der CEDE & Co. und bucht sie auf Ihrem Depot für den Handel ein. Sie sehen ihre Aktien in Ihrem Depot und können in Sekunden kaufen und verkaufen und von diesem schnellen Handelssystem profitieren – Eigentümer ihrer Aktien sind sie jedoch nicht mehr! Sie können sich das auch so vorstellen: Papieraktien (also der echte Eigentumsnachweis) werden namentlich der DTCC zugeordnet, verwaltet werden die Papieraktien durch eine digitale Datenbank (ihr Depot), die alle Transaktionen abgleicht und festhält, welchen Markteilnehmern welche Aktienpositionen im Depot dargestellt werden. Aktien können in einer Sekunde 100.000 mal den Besitzer wechseln. Die Software verschiebt digitale Positionen in Depots der Marktteilnehmer, ohne dass wie früher Papieraktien bewegt werden müssen.

Die DTCC ist ein privates Unternehmen. Eigentümer sind große US-Banken, die selben die auch Eigentümer der FED sind. Letztlich also eine kleine Gruppe von Bankern, die ganz offiziell und juristisch korrekt Eigentümer fast aller Aktien der Welt sind. Denn die DTCC ist weltweit tätig. Die Finanzdienstleistungen der DTCC enteignet Ihr Eigentum an Aktien. Behalten Sie dieses Wissen bitte im Hinterkopf! Ihre Aktien gehören Ihnen definitiv nicht – Sie können nur vom Aktienhandel profitieren.

Ein weiteres Problem, dass sie berücksichtigen sollten. Sie vertrauen komplett auf eine Software. Ihr Depot kann jederzeit durch einen Servercrash vernichtet werden. Wie beweisen Sie, dass sie ein Depot mit Aktienpositionen bei Ihrem Broker haben?

Die vermeintlich sicheren Aktien sind heute leider nicht so sicher, wie man immer meinen möchte. Persönliches Aktieneigentum, wie vor 50 Jahren gibt es nicht mehr. Es gibt nur noch einen Eigentümer der Aktien und viele Besitzer. Das ist alles kein Problem, solange die DTCC und deren Töchterunternehmen nicht von diesem Eigentumsrecht Gebrauch machen!

Selbst der Finanzbranche ist DTCC und CEDE nicht geheuer, wie ein offener Brief an die SEC (US Börsenaussicht) zeigt:

From: Lori Livingston
Sent: Friday, May
27, 2005 3:26 PMTo: chairmanoffice@sec.gov; marketreg@sec.govSubject:
Elimination of Stock Certificates

To whom it may concern:

I am writing in regard to the recent press release from the Depository Trust Company (DTC) and other recent events and rules regarding DTC eligibility and Issuer rights in regard to DTC participation. As someone who has been in the transfer agent business for 23 years, I am alarmed by recent developments and trends that all work toward a system of increasing positions on the books and records of corporations in the name of Cede & Co. (nominee name for DTC). As the transfer agent for approximately 300 issuers, I am increasingly contacted by these companies as they seek information regarding the stock ownership in their companies and the underlying trading of those shares in the market. Over the years as the amount of shares held at DTC has increased it has become more and more difficult to determine who owns the shares, who is trading them and if the trading is proper. This trend, and the resulting problems I will detail below, continues to increase because a minority of the total number of shareholders are reflected on the books and records of the corporation, most activity takes place behind the wall of ownership that is designated as Cede & Co. and neither the company nor the transfer agent has any access to the underlying information.

While the press release (which I have attached) heralds the movement toward increasing this trend of dematerialization as a triumph and great progress which will save investors millions of dollars, I see this trend from a different perspective and one which is not only alarming to me but to many of the companies that will be effected by these changes. I also disagree as to whether or not it will save shareholders millions of dollars or merely shift the costs through a different route and into different pockets. Additionally, I see this as continuing the trend of increasing costs to corporations, particularly smaller issuers already struggling with the ever increasing price of being a public company, and further decreased shareholder value based on the additional expense paid by the company.

Furthermore, DTC recently managed to put through a rule change (Release No. 34-50758A; File No.S7-24-04) that prohibits a transfer agent from representing any company who seeks to withdraw from the DTC system. This change effectively leaves companies with no voice or choice in the management of their stock and their ability to have any transparency as to what is actually taking place in the market in regard to their stock.

I receive calls from companies seeking information as they watch millions of shares trade in a single day, who watch their share price decrease in value and who have no access to information regarding who is behind the trading of these shares, or if in fact the trades are at all legitimate. As the system now operates, most companies have a large percentage of shares on their books registered to Cede & Co. This position usually represents a majority of the outstanding stock in any given company. Underlying this position is a system at DTC which is reflected in a Position Listing Reportand this report represents the brokers and clearing firms that hold positions in any given security on DTCs books and records for the beneficial owners (Non Objecting Beneficial Owners NOBOs and Objecting Beneficial Owners OBOs) or shareholders. The trades that take place on a daily basis move between these brokers and clearing firms electronically; however, the Issuer (nor their transfer agent) has any access to this data unless they order and pay for the lists. This is not only expensive for the company, but it also does not tell them anything about who actually owns the stock. For that information they must go to yet another party and that is ADP.

ADP is engaged by the brokers to keep track of the NOBOs and OBOs and to send the shareholders in Street Namereports and communications from the Issuer. Their other vital function is to serve as proxy tabulator for the shareholders who hold their shares in broker accounts. This is a critical function for the public company and one which they are required to perform by law. Given the importance of shareholder voting and communication one would assume that the same requirements placed on transfer agents as to accuracy and reporting would be placed on ADP and Cede & Co. as they usually hold or service the majority of the shares owned in any given company. I have found; however, that when presented with the tabulation reports from ADP the share totals they report sometimes exceed the total number of shares outstanding for the company. Let me restate this because it is a very important part of my concern about a system that is more and more headed in the direction of increased control by DTC. The shares presented by ADP, that are the shares voted by the brokers on behalf of the shareholders for whom they hold accounts, EXCEED when added to the shareholders of record the total number of shares outstanding. As the final judge and inspector of elections I would naturally inquire as to how the number of shares could be higher than the total shares that exist for a company and to my surprise I am told by ADP that they only vote what is reported by the brokers. It becomes the responsibility of the company, and further the transfer agent, to reconcile the numbers so that an annual meeting can be conducted that reflects numbers of share voted that makes any sense.

Where are these extra shares coming from? Why are there no controls on the number of shares held in the nominee name Cede & Co. vs. the ownership on the books and records of the brokers and why is the company not privy to any information unless it pays whatever fees it is told it must pay by the organizations that control the data? There have been a great deal of new regulatory levels of reporting put on companies (i.e. Sarbanes- Oxley Act compliance), but from where I am positioned in the marketplace that does not address what is a far greater problem for issuers shareholders and the integrity of the markets, and that is, who are their shareholders and how are their shares trading?

I will close at this point with a request to the SEC that in the rush to move to dematerialization someone look at the existing system and the inequities that exist in the market based on a companies complete ignorance and inability to know what is actually going on with the shares of their companies and the problems we face in the future as we move toward a system where the brokers, DTC and ADP have more information and control than the shareholders, the transfer agents and the issuers. In fact, as the system is evolving, DTC is de facto becoming the largest transfer agent in the industry even though it is an organization formed by and working for the interests of the brokerage community. If, ultimately, the S.E.C. is in place to protect investors then this issue can not be ignored because in the end when the market is completely under the control of the brokers and
the organizations that represent them then the market can neither be
transparent nor fair.

I thank you for your time in reading this communication.

Lori Livingston
President & CEO
Transfer Online, Inc.
317 SW Alder St., Second Fl
Portland OR 97204″

Das Video von Greg Hunter erläutert DTCC und CEDE ab Min. 23:00. Sehr sehenswertes Interview mit Bix Weir!
“Financial Crash Coming, War with Russia-China to Protect US Dollar, Ferguson Police Action”

(C) GELDRAUB

Sinkende Auflagen von Stern, Spiegel, Bild & Co

Es gibt nicht viel schönes heutzutage zu berichten.

Ca. 90% von uns Blödmännern, die einer Arbeit nachgehen, dürfen seit über 20 Jahren zusehen, wie wir Netto immer weniger verdienen, während wir gleichzeitig von ständig steigenden Steuereinnahmen auf Seiten der Regierung hören.

Wir müssen kriminelle Banken retten, schließlich ist deren Geld ein „gesetzliches Zahlungsmittel“ und so ist per Gesetz auch alles zu Tun, damit es so bleibt.

Wir können bei unserer Arbeit noch so effektiv arbeiten, eine Zusage, ein Leben lang bei dieser Unternehmung beschäftigt zu bleiben, ist mittlerweile Stoff für vergangene Märchenbücher.

Wenn man sich anschaut, wem es gut geht, kann folgendes auffallen: Grundsätzlich Gruppen und bei diesen beschäftige, die ihr Produkt, sei es noch so schädlich, in Zusammenarbeit mit dreckigen, käuflichen Politikern zahlbar zu einer Pflicht für uns Rest der Bevölkerung gemacht haben.

– Regierung/Staat, eine im Grunde private Gruppe, mit in Deutschland z.B. knapp 7. Millionen bezahlten Helfern, die wir bezahlen müssen!, ob wir deren „Produkte“  bekommen möchten oder nicht.

–  Banken, die ihr „Produkt“, aus dem nichts geschaffenes Geld, zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel mittels Staat uns allen aufgezwungen haben.

– Eigene Vorsorge, ersetzt durch Rentenversicherungen, womit eine Superbehörde seit über 115 Jahren entscheidet, wann Sie von Ihrem zuvor eingezahlten Geld darüber kurz vor Ihrem ableben verfügen dürfen.

– Eigene Vorsorge für Ausfall durch Krankheit, ersetzt durch Krankenkassen, wodurch wir nun seit über 120 Jahren vollständig entmündigt werden, wie, womit, wodurch wir von unserem eigenen zuvor eingezahlten Geld, unsere Gesundheit wieder erlangen können. Sie dürfen kaum entscheiden, was gut für sie ist, und während aus der Pharmamafia praktisch alles gezahlt wird, können Sie sich auf einen Rechtsweg einstellen, wenn Sie von Ihrer KV Vitamine, Heilerdepackungen u.a. bezahlt bekommen wollen. Das ist natürlich Entmündigung, was Sie mit Ihrem Geld tun dürfen.

–  Dann gibt es das Grundgesetz, und per Artikel 14, 1, wird Eigentum gewährleistet, doch so schön es sich lesen tut, was nützt dieser Schutz, wenn rigoros durch Lohn- u. Einkommensteuer, ständig steigende „Sozialabgaben“ für sinkende Nettolöhne gesorgt wird, und Sie, wenn Sie etwas aufbauen wollen, zwangsweise in den Genuss von Kredit, Dispo (Verschuldung) kommen werden, und dann, wenn das Vorhaben schief läuft, durch Pfändung & Co, alles verlieren können?

Und was nutzt dieser Artikel, wenn „Nur etwa 2,2 Prozent aller Bodeneigentümer (0,001
Prozent der Bevölkerung) besitzen in der BRD mehr als ein Drit tel der Wirtschaftsfläche und fast drei Viertel der Forstflächen.„, wenn also obiges Realität ist? Sie also, wenn Sie bauen, Eigenheim kaufen wollen, mit hoher Sicherheit irgendwelche Ihnen unbekannten Besitzer mit durchfüttern müssen?

– Und dann gibt es die Kultur. Es soll Zeiten gegeben haben, da war Hausmusik das normalste der Welt, nun wurde irgendwann das TV eingeführt und mit der Hausmusik ist`s vorbei. Und irgendwie haben es die GEZ + einige Multinationale Konzerne  geschafft, selbst erzeugter Kultur, durch plumpen Konsum, das „Zuschauerische“ zuschauen wie andere Musik, Kunst und Theater machen, zu ersetzen. Es ist nur ein typisches Zeichen von Enteignung, wenn wir für die GEZ zahlen müssen und De facto straffällig werden, wenn wir es nicht tun.

Und so herrscht weitere Fremdbestimmung, andere sagen oder denken was richtig und angemessen für uns Pöbel ist. So schauten wir 1997 183 min. täglich TV, 2012 schon 221 min. Tag für Tag.

Es gibt noch mehr solche Gruppen, sie alle haben gemeinsam, dass, wenn jemand für etwas zahlen muss, Pauschal, Monat für Monat, er oder sie zusehen wird, mehr und mehr davon „mitzunehmen“. Er und sie zahlt schließlich die Pauschale und er oder sie sieht links und rechts, wie andere viel mehr aus der gezahlten Pauschalzahlung mitnehmen. Und so werden Pläne geschmiedet, selbst bei nächster Gelegenheit, richtig zuzuschlagen. Also die Nase läuft ein bißchen, „da lass ich mich doch mal 2 Wochen krank schreiben“, mein Kollege hat ja vor 4 Monaten erst ein schönen Urlaub wegen Zahnschmerzen mitgenommen..

Also wenn irgendeine Gruppierung es hinbekommt, ihr „Produkt“ durch Gesetz zwangsweise von jeden Bürger durch Pauschale, durch Prozente vom Bruttolohn und andere Modelle, bezahlt zu bekommen, so muss sich diese Gruppe um ihre Zukunft keine Sorgen mehr machen.

Wer unfreiwillig zahlt, Pauschal oder Prozentual, wird schnell lernen, soviel es geht, davon mitzunehmen.

Nun geht es hier um sinkende Auflagen unserer Papiermedien.

Tja, diese haben ihre „Produkte“, ihre Desinformation, ihr außer Acht lassen von obigen Gruppen und wie diese sich den Kuchen längst aufgeteilt haben und sich über uns 90% Pöbelbürger Tag für Tag totlachen, grundsätzlich verschwiegen.

Und obige Gruppen wachsen, bleiben durch diverse Politiker und Parteien dick im Geschäft, welche vorgeben „aufzuklären“, genau zu wissen was gut für uns 90-99% Dummköpfe ist – und die sinkenden Auflagen sind ein Zeichen, das weniger geglaubt wird. Es könnte ein Zeichen sein.

Eine große Zeitung mit großer Auflage ist nur etwas wert, wenn diese Themen anspricht, die der elementaren Korruption durch Privatbesitz seltener Dinge wie Grund, Boden, Geld u.a. (die schon vor Veröffentlichung des Grundgesetzes vorhanden war) aufzeigt und Bürger animiert, dagegen etwas zu tun. Und obige und andere Gruppen haben unsere Altersvorsorge, unsere Gesundheit, unser Gemeinwohl, unsere Kultur durch Pauschale oder prozentuale Abgaben sehr wohl zu einem Privatbesitz gemacht.

Und ganz ehrlich, ich kann mich in den vergangen 30 Jahren an kaum einer wirklich elementaren Sache aus irgend einer Zeitung erinnern, wofür ich auf die Straße gegangen wäre!

Im Grunde ist es doch so, würde es ab Morgen keine Bild, Stern, Spiegel u.a. geben, es würde sich gesellschaftlich wohl nichts verschlechtern, mit hoher Sicherheit wohl verbessern.

 

(Copy und Paste, Kopieren, Vervielfältigen oder Verlinkung ausdrücklich erlaubt!)

 

Name(erforderlich)

E-Mail(erforderlich)

Webseite

Kommentar(erforderlich)

Abschicken

Δ