Lebensversicherungen vor dem Aus!? Was Sie über Versicherungen wissen sollten.

Irgendwann dachte sich ein Menschenverachter Zwangsversicherungen aus. Per Recht und Gesetz in staatlicher Hand, und so erhielten wir die Kranken-, Unfall-, und Rentenversicherung.

Über all diese Bereiche darf seitdem nicht mehr selbst angespart, erst recht nicht entschieden werden, was mit dem eigenen Geld, mit dem Lohn aus eigener Arbeit getan werden darf.

Die Lebensversicherung war nur ein weiterer Schritt, Monat für Monat Geld aus den Taschen von Millionen Bürgern zu ziehen, statt diesen zu erlauben selbst anzusparen.

Selbst anzusparen wird seit etwa 1891 (unter Finanzminister von Miquel durch eine Einheits-Einkommensteuer mit Erklärungspflicht und Progression ersetzt) fast unmöglich gemacht, denn je fleissiger, um zu höher die Abgaben/Bestraffung (Progression).

Wenn überhaupt, sorgten Gewerkschaften oft nur für ein anpassen der Löhne an die Inflation, höhere Löhne = höhere Lohn/Einkommensteuer durch die Progression.

Die Lebensversicherung war und ist ein Schwindel.

Wenn von Zins die Rede ist (was ja der Kern der Lebensversichererkrise ist), dann sollen also jene die arbeiten und Zinsen zahlen auf Schulden/Verschuldung, um anderen eine Absicherung zu sichern durch das eigene Elend?

Und dann wird die Lebensversicherung ohne Verlust nur ausgezahlt nach einer Zeitspanne, in welcher wahrscheinlich jeder öfter mal auf das viele Geld zugreifen sollte um bei sich eine Verschuldung zu verhindern, was nicht geht, da es über Jahrzehnte gebunden ist.

Es ist kein Zufall dass Lebensversicherungen AG`s sind.

Früher hat man gelernt: eine AG wird gegründet, um von vielen Personen viel Geld für ein großes Projekt zusammen zu bekommen. Mit viel Glück erhielten die Zahler dann etwas Belohnung auf Ihre Anteile.

Nun darf jedermann der etwas aufbauen will mit geliehenen Geld sich verschulden, wer ein Haus kauft, verschuldet sich auf Jahrzehnte – und wir sind alle irgendwie verschuldet,- und die Lebensversicherung will, bzw macht es seit Jahrzehnten, aus dem Elend Millionen anderen (Schuldsklaven) ihrer Klientel einen hübschen Batzen Geld präsentieren durch Zinsgutschriften.

Warum soll so ein Schmarotzersystem für immer gut gehen? Jedes kriminelle System stürzt irgendwann zusammen. Weniger Lebensversicherungen sind nicht schlecht, sondern gut.

So nebenbei steht die Frage offen, wer sind über die Aktienpakete die wirklichen Gewinner dieser so Menschenliebenden AG`s?

Und wem leihten Lebensversicherer über Jahrzehnte die vielen unverbrauchten Milliarden? (das wollen Sie garnicht so genau wissen, jedenfalls ging es nie um Menschenliebe)

Lebensversicherungen hatten wenn überhaupt, ihre Existenzberechtigung unter Regierungen mit einer bestrafenden Einkommensteuer, die immer mehr nimmt, um so mehr die arbeitende Bevölkerung durch Inflation „verdient“. Und Lebensversicherer hatten immer eine Existenzberechtigung, unter Regierungen, deren aufgezwungene Sozialsyteme/Versicherungen wie die Einkommensteuer nicht zuliessen und zulassen, dass der kleine Mann von seime Bruttolohn genügend Netto übrig behält um selbst zu sparen oder zu investieren.

Versicherungen sind letztendlich Banken, das darf nicht vergessen werden.

Nur, indem der kleine Mann zwangsweise in entmündigende Sozialversicherungen zahlen muss, und Einkommensteuer zahlen muss je fleissiger er wird – um so eher wurde der kleine Mann ein Fall für die Verschuldung bei einer Bank. Wem nicht genug zum Leben bleibt, der muss sich Geld leihen. Also sind diese ach so netten Versicherungen gegen das Übel der Welt mit der Hauptgrund, das es der überwiegenden Mehrheit beschissen geht.

Das da Dreck am Stecken zu finden ist, kann man sehen, wenn man sich die Vorstandsgehälter all dieser Versicherer und die Provisionen der Millionen Vertreter anschaut.

Hätte dieser Bismarck u.a. uns nicht diese Sch…. Versicherungen (oder wenigstens nicht in dieser Verteilungsart) aufgeschatzt, es wären wohl 50-90% von uns Deutschen Selbständig – einfach weil diese durch Arbeit ansparen konnten/könnten und sich durch einen eigenen laden unabhängig machen könnten.

Die “Wissenschaft” von der Knappheit: Oder wenn Soziales, Banken und Besteuerung kriminell und unterdrückerisch gestaltet werden.

Sie können sich umsehen: Häuser, Grundstücke, jegliche Ressourcen und besonders Ihre Entlohnung (wenn Sie zu den wenigen gehören, die noch arbeiten) – ein Großteil Ihres Bruttogehalts und Wohl auch Monat für Monat der Rest, welcher sich Netto nennt, anderen gehört oder zum Ende des Monats wenigen anderen gehören wird.
Wenn Überfluß mental, geistig, philosophisch eine gewisse Zukunft erzeugt, so wird alles dafür getan, Sie im besten Fall in der Gegenwart – und wenn Sie verschuldet sind, in der Vergangenheit zu zwingen.

Wir könnten seit mind. 80 Jahren ein “goldenes Zeitalter” haben, eine unterdrückerisch kriminelle Elite will es nicht!

Als knapp 1900 Jahre geistige Bevormundung seitens einer nicht weniger unterdrückerischen “Kirche” sich in Auflösung befand, für welche es praktisch wissenschaftlich erwiesen war, das nur ein dummer, unwissender Pöbel ein gläubiger und gottgefälliger Pöbel war und diese “Kirche” die breite Kommunikation des “Pöbels” untereinander nach der Entwicklung des Buchdrucks nicht mehr aufhalten konnte, wurde deren “Wissenschaft” von vielen Wissenschaften abgelöst.

Diese Wissenschaften erzeugten eine Anbetung des materiellen, des festen, des Körpers, doch waren diese in kurzer Zeit derart erfolgreich in der Aufdeckung von Naturgesetzen und deren praktischen Anwendung, das wir uns irgendwo zwischen 1880 bis 1930 eigentlich von allen irdischen materiellen Sorgen befreien hätten können. Hätten… !

Die Kirche als eine kriminelle Elite (und deren Verbrechen würden wohl mehrere Bibliotheken füllen) erzeugte weitere, eine “irdische” Elite – Großgrundbesitzer, Fürsten, Könige, Bankiers, im Grunde einen Haufen Monopolisten für begrenzte Gebiete, die uns dem Pöbel den Hang zur Freiheit wohl niemals verziehen haben.

Für jemanden der Elite war es Teil seiner Klasse, gehörte es zum guten Ton, das der Pöbel sein Eigentum war, mit welchem man nach Belieben verfahren konnte. Grundrechte! “Warum, wenn der Pöbel einem durch Gottes Gnaden gehört!”

Und so erhielten wir Wissenschaften, die den Namen zu Anfang vielleicht verdienten, doch schon nach wenigen Jahrzehnten infiltriert, kompromittiert und mit falschen Daten und direkten Lügen durchsetzt wurden.

So erhielten wir eine “Finanzwissenschaft” die ein Witz ist und direkt die Elite reicher und reicher werden lässt, eine “Sozialwissenschaft”, deren erklärtes Ziel wohl die Gleichheit aller ist, doch ganz bestimmt die produzierende Bevölkerung derart arm halten wird, bis diese auf dem Niveau von Almosenempfänger angekommen ist (Zeitarbeit z.B.ist Netto verdächtig nahe an Hartz-IV). Und natürlich, wenn alle gleich arm sind, egal wieviel oder ob gar nicht gearbeitet wird, dann ist man natürlich GLEICH und auf einem ähnlichen Lebensniveau, wie damals, als die Kirche und deren bösen Freunde für richtig hielten.

Als der erzkonservative Bismarck, ein Verächter der damals entstehenden sozialen Bewegung, diese neue Bewegung aushebelte durch Einführung von staatlicher “sozialer” (dafür autoritärer) Pflichtfürsorge mittels Kranken.-, Unfall,- und Rentenversicherung, spielte dieser nette Herr innerhalb weniger Jahre breite Volksvermögen in die Hände der Regierung. Das sich durch die Industrialisierung rasch entwickelte breite “Proletariat” der fleissigen Arbeiter wurde zu einer Gefahr für autoritäre Regierungen – mit einer scheinbar wohlwollenden Geste von sozialen Gesetzen von Nächstenliebe erhielten Regierungen und Banken nun direkten Einfluß auf das Individuum und der kleinen Gruppe um dieses herum, der Familie. Mit dem zuvor per Gesetz abgenommen Geld des Individuums und dessen Familie.

Und ganz nebenbei wurde eine Mehrproduktion erzwungen, denn während zuvor in der sozialen Bewegung betriebliche Mitsprache, Bezahlung entsprechend der Gewinne propagiert wurden – waren diese vom Tisch. Der habgierige Unternehmer konnte weiterhin schlecht bezahlen, diese “sozialen” Errungenschaften sollten durch Mehrproduktion ausgeglichen werden.

Man darf nicht vergessen, Geld mag für den Austausch von Waren, Dienstleistungen und Ideen elementar sein, doch bevor der einzelne von der Selbstvorsorge überhaupt zur Mehrproduktion gebracht wird, muss er zu dieser gezwungen werden. Durch unmittelbaren Zwang, oder versteckten Zwang durch Knappheit. Der Bauer in mehreren Jahrhunderten erlebte diese Knappheit einfach durch die Elite und deren erzwungene Abgaben.
Den 10.ten für die Kirche, die Hälfte für den Kurfürst oder einfach für den Adel, welchen Namen auch immer sein jeweiliger Herr haben mochte. Reicht bei der Selbstversorge die Ernte für das nötigste, so erzwingt Abgabe von 10% hier, 25% dort für einen Zwang. Entweder verhungern, oder Mehrproduktion.
Regierungen nutzen dies durch Besteuerung und Abgaben. Sie bringt die Besteuerung bis zum Maximum wo sich zu viele aufregen. Sie wartet dann etwas ab, bis die allgemeine Mehrproduktion die Verdienste erhöht, und schlägt dann wieder zu. Vermieter (Eigentümer) wissen dies, und nehmen immer mehr, bis sich zu viele Miete quer stellen. Banken wissen dies. Jemand braucht für eine Idee 10.000, die Bank gibt 6.000. Entweder haut dieser jemand richtig rein, oder der Bank gehören die gekauften Anlagen – plus sie fordert die gesamten 6.000 zurück.
Somit zwingt jede soziale Verrücktheit um jene zu beschenken die nicht arbeiten wollen, jene die arbeiten, zu weiterer Mehrproduktion.
Doch viel entscheidender, statt denjenigen die produzieren, mehr Geld zu geben, von welchem diese dann Ersparnisse zur Seite legen könnten um Anschaffungen zu bezahlen, für die Kinder besser zu sorgen, für Arbeitsausfälle auf die Seite zu legen – den kleinen Mann EIGENVERANTWORLICH sein und das Leben seiner Familie zu gestalten, war nun Kraft der Autorität Entmündigung vorgegeben.

Denn der kleine Mann mag Institutionen wie Krankenkasse, Rentenkasse, den Staat und andere von seinem Geld, von seiner Arbeit bezahlen (und im normalen Tausch hat jener das Sagen, der zahlt)- in der aufgezwungenen Praxis hat jedoch die Gruppe das sagen, welche a) Recht und Gesetz hinter sich weiß, und b) die das Geld besitzt.

Obiges mag sich etwas schwarzseherisch lesen, doch in der Praxis haben wir seitdem ein aussterben der klassischen Familie, ein aussterben klassischer Naturheilverfahren, welche teils von Generation zu Generation mütterlicherseits weiter gereicht wurde und eine massive Entwicklung von Egoismus, hinweg von der Gemeinschaft.

Und wenn die Familie für sich entscheiden könnte, was in gesundheitlichen Fragen oder mit Ersparnissen anzufangen wäre – wussten es ab diesem Zeitpunkt andere besser; wenige Gruppen, seitens Regierung mit Macht und Befugnis ausgestattet, Monat für Monat von jedermanns Lohn zu nehmen, um dann vorzuschreiben, was jedermann in welcher Höhe und wann zur welcher Zeit damit zu tun habe. Entmündigung. Phantastisch SOZIAL.

Regierungen sind in der Regel ziemlich geisteskrank, anders kann man deren Entscheidungen im allgemeinen nicht bezeichnen. Unternehmen können Konkurs gehen wegen kleiner Fehler, Regierungen können dies nicht, bzw. können ihren Konkurs ziemlich lange hinauszögern.
Auf dem Weg zum Konkurs einer jeglichen Regierung auf dieser Erde (praktisch ohne Ausnahme waren und sind diese verschuldet und machen weitere Schulden), existiert immer auch Inflation.
Banken brauchen Regierungen, da Banken ihre Existenz hauptsächlich Regierungen zu verdanken haben, die deren privates Geld zum “gesetzlichen Zahlungsmittel” machten.
Sie und ich könnten theoretisch sonst was als Geld nehmen um zu tauschen oder 1 : 1 die Ware tauschen, doch wir können es kaum noch oder dürfen es nicht: denn es gibt das gesetzliche Zahlungsmittel.
Regierungen, zusammengesetzt aus Individuen und Gruppen die nicht oder kaum produktiv sind, immer jedoch Monopolisten sind und ihre “Produkte” uns dem immer undankbaren “Pöbel” aufzwingen, gehen also am Fließband pleite, indem diese immer mehr Geld ausgeben, als durch echte Produktion von uns “Pöbel” vorhanden ist. In der Auswirkung wird das nicht gedeckte Geld, bzw. von befreundeten Banken herausgegebenes Geld, der Regierungen weniger Wert und wir haben die Inflation.
Nun wurde 1891 unter Finanzminister von Miquel die herkömmliche durch eine Einheits-Einkommensteuer mit Erklärungspflicht und Progression ersetzt. Auch viele andere Länder führten diese unterdrückerischer Einkommensteuer ein.
Man beachte, kurz zuvor, 1883 wurde die Krankenversicherung eingeführt und später all die anderen.
Die kleinen Produzenten haben über die Jahre also Brutto immer mehr Geld “zur Verfügung”. Denn wenn schon real keine Lohnerhöhung, so kann das soziale Brutto den Lohn etwas steigern, das unterdrückerischer der Progression (mehr zu nehmen um so mehr die Person verdient), lässt also von den Produktiven Jahr für Jahr mehr zahlen – an die Regierungen. In der Praxis dann hat der einzelne weniger Geld als zuvor, trotz “Lohnerhöhung”.
Alles sehr sozial, sehr gerecht, denn es macht ja alle gleicher.

Regierungen erhielten über Sozialgesetzgebungen direkten Einfluß auf den Körper (Gesundheit) und die Familie und natürlich erhielten sie vollständige Kontrolle über jegliche Unternehmung, welche diese Sozialabgaben abführen mussten und müssen.
Heutzutage geht eine Unternehmung, eine Firma wohl zu 30% aus steuerlichen, 30% aus “sozialen” (Sozialabgaben) und 20% durch unterdrückerischer Kreditvergabe seitens, mit Regierungen verheirateter Banken, pleite – und wohl nur zu 10% wegen menschlichem Versagen.
Denn je mehr aufgezwungene Abgaben, die der Sache nicht dienen, um so höher die Möglichkeit zu scheitern.

Unterdrücker aus der Elite, welche die breite Masse klein, unglücklich, in einer Serie von gescheiterten Zielen halten wollen, denken sich Sozialgesetzgebung, steigende Besteuerung und destruktive Kreditvergabe (Kredite für Kommerz und Privatverschuldung werden genehmigt, Kredite für Investition, Aufbau, Entwicklung oder Studium werden nicht genehmigt) aus. Diese Herren aus der Elite haben ein persönliches Interesse an Regierungen und Menschenverachtende Kaliber, wie Bismarck einer war. Denn diese braucht solche Regierungen, da geisteskranke Ideen durch diese zu Gesetz und für alle geltend gemacht werden können.
Wären die wirklich sozial denkenden um 1870 dorthin gekommen, das der Arbeiter anteilig um so mehr verdient, wie das Unternehmen Gewinn macht, wir hätten heute vielleicht keine Arbeiter und Angestellten – sondern wären alle “Selbständig” und auf ähnlich gleichen Niveau wie der Chef oder Unternehmer. Es würde kaum eine dieser Scheiß Aktienkonzerne geben, welche im Grunde fast oder vollständige Monopolisten der Sache sind, die sie verkaufen oder uns aufzwingen.
“Arbeiter oder Angestellter” ist an sich ja eine gesetzlich aufgezwungene Abwertung des betroffenen, erkauft mit monatlich pünktlicher Zahlung und firmeninterner Abführung an die Sozialkassen plus an das Finanzamt.
Soweit konnten wir Produktiven also fallen; in drei “Klassen” von Arbeiter, Angestellten und Unternehmern, die sich untereinander nichts gutes wünschen und alle zusammen der unterdrückerischen Verschwörung aus Elite, Regierung und deren installierten unterdrückerischen Gruppen, die Monat für Monat die drei Klassen aussaugen, völlig ihr Ding machen lassen.
Es spricht mental (geistig) nicht für uns Produktive, es zuzulassen!
Und doch ist es nur logisch, das wir vielen, wir ca. 81 von 82 Millionen Deutsche und wir ca. 7,9 von 8 Milliarden Menschen es mit uns machen lassen.
Es ist der Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge.
Wenn grundlegende Dinge jedermanns Leben beeinflussen können, dann ist es im Interesse weniger aus der unterdrückerischen Elite, uns 81 Millionen Deutsche darüber in Unkenntnis zu lassen.
Natürliche gelangen wir dann zur Schulbildung, ein installiertes System, zum Gesetz gemacht, von jenen selbst bezahlt, die ihre eigenen Kinder später dann dort “ausbilden” lassen. Doch immerhin kann man sagen, lieber ein umfangreiche schlechte Bildung, als überhaupt keine Bildung wie 1900 Jahre lang.
Geld, materielle Dinge wie Essen, Haus, Auto sind geistig gesehen, minderwertige Sachen, doch wir wurden materialistisch erzogen, also wollen wir Materie.
Legen Unterdrücker Lügen in unser soziales Gefüge wie um 1883 und Lügen in unserer Selbstvorsorge und Eigenverantwortlichkeit wie später durch die Rentenkasse, Einkommensteuer u.a. böse Systeme geschehen, so schaffen es diese bösen Menschen uns auf das wenige das bleibt, zu fixieren. Das materielle.
Der typische Sklave war wohl nur auf Essen fixiert, wenn er einen habgierigen Sklavenhalter zum Vormund hatte, der Sklave über ihn dachte vielleicht nur an Flucht.
Mit Essen, Haus, Auto (und von Psychologen und Psychiatrie geförderter “Sexualisierung” aller Bereiche) lässt es sich also gründlich gestalten, uns die breite Masse fixiert zu lassen auf das, was übrig bleibt, durch Verschuldung und Knappheit. Ertragen kann es der einzelne, solange genügend Essen und gerade genügend Lohn bleibt. So wird uns Sklaven die Idee des weglaufens gründlich ausgetrieben.
Die DDR baute Mauern um am weglaufen zu hindern, vergaß jedoch intern genügend zu Essen, Autos und Wohnungen bereit zu stellen, womit diese sich die Mauern hätte sparen können.
Wir sollen arbeiten, möglichst viel von unserer Belohnung in Form von Steuern und Abgaben abgeben, damit unterdrückerische Gruppen mit Genehmigung der Regierung über die für uns wirklich wichtigen Bereiche entscheiden.
Natürlich zu unser aller Wohl.
Wäre es nicht so, würden uns Chefs, Arbeitgeber, Unternehmer seit etwa 1883 von den Gewinnen entsprechend abgeben, so hätten wir heute wohl eine echte Zivilisation, viel weniger Geisteskranke, viel weniger Kriminalität, viel, viel, viel kleinere Regierungen und jeder von uns würde es wohl nicht als besonders Erwähnenswert halten, das Freiheit, Selbstbestimmung, Selbstvorsorge, Verantwortung etwas sein könnte, das am aussterben ist.
In Deutschland und anderen Ländern kann seit etwa 2 Jahrzehnten folgendes beobachtet werden: Eine massive Umverteilung von den Produktiven (Unternehmer plus Arbeiter plus Angestellte) nach oben zur kriminellen Elite und nach unten, zu einer durch “Soziales” heran gezüchteten kriminellen Unterschicht.
Immer mehr Produktive sehen zum Ende des Monats eine Nettogutschrift, welche sehr nahe dem kommt, was z.B. Deutschland der Hartz IV Lohn für keine Arbeit ist.
Wer 160 Stunden und mehr im Monat arbeitet, sieht mehr oder weniger, was falsch läuft. Wenn dieser zu Hause ist, will er sich erholen und hat kaum Lust zu demonstrieren, sich zu beschweren. Das unterscheidet den Produktiven Unternehmer, Arbeiter und Angestellten von der Elite und der Unterschicht. Die letzten beiden haben die 8 Stunden “Arbeitszeit” am Tag Zeit, Dinge in die Wege zu leiten, um noch mehr von den Produktiven in Form von Geld zu bekommen.
Somit sind die Produktiven im Nachteil. Wer um 17 Uhr oder später nachhause kommt, wird seinen Anwalt in der Regel nicht erreichen. Die Elite oder kriminelle schon.
Arbeit, Produktion soll und darf sich nicht lohnen, keine Zeit oder zu viel Zeit macht u.a. den Unterschied..
Die Kirche, die alten Eliten waren nicht Produktiv und anscheinend soll nun die breite Masse, wenn viele auch einfach nicht aufhören zu arbeiten, egal wie asozial man mit diesen umgeht, auf deren Niveau des “Leben ohne zu arbeiten” herangeführt werden. Ziemlich geisteskrank.
Der volle Kühlschrank, Autos, Häuser, Straßen, selbst die Kultur, entsteht nur durch Arbeit vieler einzelner.
Es ist eine Entscheidung, ob Unternehmer, Arbeiter und Angestellte sich das weiterhin gefallen lassen. Sie sollten es nicht tun.

Sinkende Auflagen von Stern, Spiegel, Bild & Co

Es gibt nicht viel schönes heutzutage zu berichten.

Ca. 90% von uns Blödmännern, die einer Arbeit nachgehen, dürfen seit über 20 Jahren zusehen, wie wir Netto immer weniger verdienen, während wir gleichzeitig von ständig steigenden Steuereinnahmen auf Seiten der Regierung hören.

Wir müssen kriminelle Banken retten, schließlich ist deren Geld ein „gesetzliches Zahlungsmittel“ und so ist per Gesetz auch alles zu Tun, damit es so bleibt.

Wir können bei unserer Arbeit noch so effektiv arbeiten, eine Zusage, ein Leben lang bei dieser Unternehmung beschäftigt zu bleiben, ist mittlerweile Stoff für vergangene Märchenbücher.

Wenn man sich anschaut, wem es gut geht, kann folgendes auffallen: Grundsätzlich Gruppen und bei diesen beschäftige, die ihr Produkt, sei es noch so schädlich, in Zusammenarbeit mit dreckigen, käuflichen Politikern zahlbar zu einer Pflicht für uns Rest der Bevölkerung gemacht haben.

– Regierung/Staat, eine im Grunde private Gruppe, mit in Deutschland z.B. knapp 7. Millionen bezahlten Helfern, die wir bezahlen müssen!, ob wir deren „Produkte“  bekommen möchten oder nicht.

–  Banken, die ihr „Produkt“, aus dem nichts geschaffenes Geld, zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel mittels Staat uns allen aufgezwungen haben.

– Eigene Vorsorge, ersetzt durch Rentenversicherungen, womit eine Superbehörde seit über 115 Jahren entscheidet, wann Sie von Ihrem zuvor eingezahlten Geld darüber kurz vor Ihrem ableben verfügen dürfen.

– Eigene Vorsorge für Ausfall durch Krankheit, ersetzt durch Krankenkassen, wodurch wir nun seit über 120 Jahren vollständig entmündigt werden, wie, womit, wodurch wir von unserem eigenen zuvor eingezahlten Geld, unsere Gesundheit wieder erlangen können. Sie dürfen kaum entscheiden, was gut für sie ist, und während aus der Pharmamafia praktisch alles gezahlt wird, können Sie sich auf einen Rechtsweg einstellen, wenn Sie von Ihrer KV Vitamine, Heilerdepackungen u.a. bezahlt bekommen wollen. Das ist natürlich Entmündigung, was Sie mit Ihrem Geld tun dürfen.

–  Dann gibt es das Grundgesetz, und per Artikel 14, 1, wird Eigentum gewährleistet, doch so schön es sich lesen tut, was nützt dieser Schutz, wenn rigoros durch Lohn- u. Einkommensteuer, ständig steigende „Sozialabgaben“ für sinkende Nettolöhne gesorgt wird, und Sie, wenn Sie etwas aufbauen wollen, zwangsweise in den Genuss von Kredit, Dispo (Verschuldung) kommen werden, und dann, wenn das Vorhaben schief läuft, durch Pfändung & Co, alles verlieren können?

Und was nutzt dieser Artikel, wenn „Nur etwa 2,2 Prozent aller Bodeneigentümer (0,001
Prozent der Bevölkerung) besitzen in der BRD mehr als ein Drit tel der Wirtschaftsfläche und fast drei Viertel der Forstflächen.„, wenn also obiges Realität ist? Sie also, wenn Sie bauen, Eigenheim kaufen wollen, mit hoher Sicherheit irgendwelche Ihnen unbekannten Besitzer mit durchfüttern müssen?

– Und dann gibt es die Kultur. Es soll Zeiten gegeben haben, da war Hausmusik das normalste der Welt, nun wurde irgendwann das TV eingeführt und mit der Hausmusik ist`s vorbei. Und irgendwie haben es die GEZ + einige Multinationale Konzerne  geschafft, selbst erzeugter Kultur, durch plumpen Konsum, das „Zuschauerische“ zuschauen wie andere Musik, Kunst und Theater machen, zu ersetzen. Es ist nur ein typisches Zeichen von Enteignung, wenn wir für die GEZ zahlen müssen und De facto straffällig werden, wenn wir es nicht tun.

Und so herrscht weitere Fremdbestimmung, andere sagen oder denken was richtig und angemessen für uns Pöbel ist. So schauten wir 1997 183 min. täglich TV, 2012 schon 221 min. Tag für Tag.

Es gibt noch mehr solche Gruppen, sie alle haben gemeinsam, dass, wenn jemand für etwas zahlen muss, Pauschal, Monat für Monat, er oder sie zusehen wird, mehr und mehr davon „mitzunehmen“. Er und sie zahlt schließlich die Pauschale und er oder sie sieht links und rechts, wie andere viel mehr aus der gezahlten Pauschalzahlung mitnehmen. Und so werden Pläne geschmiedet, selbst bei nächster Gelegenheit, richtig zuzuschlagen. Also die Nase läuft ein bißchen, „da lass ich mich doch mal 2 Wochen krank schreiben“, mein Kollege hat ja vor 4 Monaten erst ein schönen Urlaub wegen Zahnschmerzen mitgenommen..

Also wenn irgendeine Gruppierung es hinbekommt, ihr „Produkt“ durch Gesetz zwangsweise von jeden Bürger durch Pauschale, durch Prozente vom Bruttolohn und andere Modelle, bezahlt zu bekommen, so muss sich diese Gruppe um ihre Zukunft keine Sorgen mehr machen.

Wer unfreiwillig zahlt, Pauschal oder Prozentual, wird schnell lernen, soviel es geht, davon mitzunehmen.

Nun geht es hier um sinkende Auflagen unserer Papiermedien.

Tja, diese haben ihre „Produkte“, ihre Desinformation, ihr außer Acht lassen von obigen Gruppen und wie diese sich den Kuchen längst aufgeteilt haben und sich über uns 90% Pöbelbürger Tag für Tag totlachen, grundsätzlich verschwiegen.

Und obige Gruppen wachsen, bleiben durch diverse Politiker und Parteien dick im Geschäft, welche vorgeben „aufzuklären“, genau zu wissen was gut für uns 90-99% Dummköpfe ist – und die sinkenden Auflagen sind ein Zeichen, das weniger geglaubt wird. Es könnte ein Zeichen sein.

Eine große Zeitung mit großer Auflage ist nur etwas wert, wenn diese Themen anspricht, die der elementaren Korruption durch Privatbesitz seltener Dinge wie Grund, Boden, Geld u.a. (die schon vor Veröffentlichung des Grundgesetzes vorhanden war) aufzeigt und Bürger animiert, dagegen etwas zu tun. Und obige und andere Gruppen haben unsere Altersvorsorge, unsere Gesundheit, unser Gemeinwohl, unsere Kultur durch Pauschale oder prozentuale Abgaben sehr wohl zu einem Privatbesitz gemacht.

Und ganz ehrlich, ich kann mich in den vergangen 30 Jahren an kaum einer wirklich elementaren Sache aus irgend einer Zeitung erinnern, wofür ich auf die Straße gegangen wäre!

Im Grunde ist es doch so, würde es ab Morgen keine Bild, Stern, Spiegel u.a. geben, es würde sich gesellschaftlich wohl nichts verschlechtern, mit hoher Sicherheit wohl verbessern.

 

(Copy und Paste, Kopieren, Vervielfältigen oder Verlinkung ausdrücklich erlaubt!)

 

Name(erforderlich)

E-Mail(erforderlich)

Webseite

Kommentar(erforderlich)

Abschicken

Δ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kann ich mir mein Traumhaus leisten – Oder warum Sie mit dem Privatbesitz von Grund und Geld kollidieren

Wer sich ein Traumhaus oder überhaupt ein Haus kaufen will, entkommt nach Jahrzehnten den monatlichen Mietzahlungen. Ein Gedanke von Freiheit geht damit einher, Vorsorge, Absicherung im Alter sowieso. Wer Miete für eine Wohnung zahlt, befindet sich rechtlich in einer Zwickmühle. Wenn Sie in einen Supermarkt gehen, etwas kaufen, dann gehört es Ihnen. Zahlen Sie Miete, so zahlen, zahlen und zahlen Sie – und obwohl zum Tode mehrmals abbezahlt, gehören diese paar Quadratmeter aus Stein, einigen Türen und Einbauküche – immer noch nicht Ihnen. So gesehen gewinnt der Vermieter an einem wirtschaftlichen Zustand, welcher „arm halten durch unmöglich machen von Gewinn“ beschrieben werden könnte. Irgendwann dachten sich bösartige Männer folgendes aus: „Wie hält man die 99% der Menschen unten? Richtig, man nimmt Ihnen jede Möglichkeit, Selbst etwas anzusparen!“ So erhielten wir „Sozialversicherungen, die mittlerweile 40% Monat für Monat von Ihrem Lohn fordern (auch wenn der Arbeitgeber die Hälfte zahlt, bleiben es 40, Sie könnten ja genauso gut diese 20% auf Ihr Gehalt zusätzlich ausbezahlt bekommen), sollten Sie Gefahr laufen, doch zuviel Brutto zu bekommen, greift die Marx`sche Lohn – und Einkommensteuer zu. Sie können sich fortbilden, „Glück“ haben einen besser bezahlten Job zu bekommen, die Lohn- + Einkommensteuer wird Sie bestrafen durch prozentual höhere Abgabenforderungen. Forderungen ohne Gegenleistung. Oder haben Sie vom Staat jeweils eine Rechnung oder Quittung für deren Forderung erhalten? Sie zahlen also Miete, da Ihnen Netto nicht genügend bleibt, um nach einigen Jahren Ersparnis  von Ihrem Bruttolohn einfach bar die Kohle für ein Eigenheim auf den Tisch zu legen. Nun können Sie sich ein Traumhaus, ein Eigenheim kaufen, nur, wer hat schon die Summe von mehreren Jahresnettolöhnen auf seinem Konto? Kaum jemand. Sie finden sich also wieder in Verschuldung durch Kredite. Einer enormen Summe, Jahrzehnte lang darf nichts schief gehen. Wirklich nichts. Werden Sie gekündigt, werden Sie mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit Ihre angezahlten Raten verlieren, per Zwangsversteigerung dann auch das Haus. Dies ist natürlich etwas Schwarzseherei. Es klappt auch hier und da. Doch Sie befinden sich, ob zur Miete oder mit den Raten für Ihr Eigenheim in Schmarotzer-Bereich des Zinses. Laut Helmut Creutz einen bekannten Zinstheoretiker, befinden sich in Miet und Tilgungsraten bis zu 40% Zins. Sie wollen sich also über die Jahrzehnte aus der Situation, nicht wirklich etwas zu besitzen, durch Eigenheim befreien – und müssen, nein, werden bei 200.000 aufgenommener Schuld, mindestens 40% davon zum Schornstein hinausblasen – als Belohnung für Guthabenbesitzer, als Belohnung für deren Heldenhafte Tat, Ihnen deren Geld gegen Zins zu überlassen. Sie werden also gezwungen, jenen die schon zuviel besitzen, noch mehr zu geben, einfach deshalb, weil diese ein Tauschmittelersatz, ein privates gesetzliches Zahlungsmittel, aus dem Kreislauf heraushalten können. Sie zahlen dafür in Arbeitsstunden ausgedrückt, einen abnorm hohen Preis. Zuerst einmal gehört jedes Fleckchen Erde irgend jemanden. Der Kaufpreis oder die Pacht ist ziemlich versteckt in der Summe enthalten. Sie bezahlen dann über Jahrzehnte für einige Steine, Türen und Einbauküche für etwas, das jedes Jahr seinen Wert eigentlich verliert. Dann werden Sie gesetzlich gezwungen, einige wenige zu belohnen, dass diese ein Tauchmittel aus dem Verkehr heraushalten könnten – und es nur gegen eine Bestechungsgebühr, den Zins, wieder frei geben. Und wurde zuvor durch Lohn-, Einkommensteuer, Entmündigung durch Sozialversicherungen und andere kriminelle, doch gesetzlich über alles erhabene Enteignersysteme, für möglichst wenig Netto auf Ihrer Seite gesorgt, werden diese während all der Jahrzehnte, wo Sie sich durch etwas Besitz an einigen Steinen, Türen und Einbauküche frei machen wollen, weiterhin Monat für Monat dafür sorgen, dass Sie nur gerade so die monatliche Tilgung zahlen können.  Es darf nichts schief gehen in diesen Jahrzehnten. So werden Sie mental zu einem ängstlichen Bürger gezwungen. Da nichts schief gehen darf, darf sich wirtschaftlich nicht wirklich etwas verändern. Aus Ihnen könnte in diesen Jahrzehnten also ein ziemlich konservativ denkendes Individum werden. Ein furchtbarer Zustand. Konservatismus ist per Definition etwas, wo alles lieber so bleibt wie es ist. Also Stillstand, ob zum schlechten oder zum guten. Nun gibt es diese Enteignergruppen und es gibt die Bank, welche irgendwie von Regierungen deren privates Geld als „gesetzliches Zahlungsmittel“ der Allgemeinheit aufzwingen lassen konnte. Und diese Bank kann Ihr angezahltes „Eigentum“ jederzeit enteignen, wenn Sie Ihrer monatlichen Verpflichtung nicht nachkommen. Nun gibt es da eine ziemliche Merkwürdigkeit. Stellen Sie bei Ebay Ihr Auto zum Verkauf ein. Es wird also verkauft, für einen Scheiß Preis, doch immerhin. Nun sagen Sie dem Käufer, nach dem Sie das Geld kassiert haben: „Wissen sie, ich besitze nur das Hinterrad.“ Tja, willkommen im Bereich „Recht und Gesetz“ . Sie bekommen Probleme. Die Bank leiht Ihnen also für Ihr Eigenheim Geld, z.b. 200.000, Sie zahlen diese über die Jahre 40% Zinsen zurück – wenn nichts schief geht. Nun gibt es diese Eigenkapitalquote der Banken. Mit viel Glück liegt diese bei 10%.  (Der größte Raubzug der Geschichte, Weik, Friedrich) Sie leihen sich also 200.000. Die Bank besitzt jedoch nur 10%, also 20.000. Die fehlenden 180.000 kann diese Bank also einfach erschaffen – aus dem Nichts. Geldschöpfung. Sie zahlen also auf diese eigentlich nur vorhanden 20.000, 80.000 Zinsen. Glückwunsch. Es gibt diese „Enteignergruppen“ . Diese geben nur vor, das Sie etwas gewinnen. Deren tun ist Entmündigung, im Grunde Diebstahl. Jedem ist sein Eigenheim zu wünschen, doch auf dem Weg dahin ist jedermann gezwungen, kriminelle Systeme und deren Eigentümer durchzufüttern. Also können Sie Miete zahlen, wo Ihnen zum Schluss nichts gehört, oder Sie können Eigentum erwerben – bei letzteren sind Sie die Schmarotzer nach einigen Jahrzehnten immerhin teilweise los. Das ist etwas, das für ein Eigenheim spricht. Denn bei der Miete zahlen Sie natürlich auch diese Zinsen. Derjenige, der das Haus kaufte um dann Mieten abzukassieren, besitzt oftmals das Geld gar nicht. Sie zahlen dann über die Miete den Besitzer und dessen Kredite ab, die rein geldlich bei der Bank nicht existieren. Vermieter wissen dies wahrscheinlich. Aber Banken unterstützen den Vermieter. Lieber einen raffgierigen, der mehr und mehr Häuser aufkauft und immer neues Geld aufnimmt das kaum existiert, als mit den nervigen kleinen Produktiven abzugeben. Viel zu viel Aufwand.  

Name(erforderlich)

E-Mail(erforderlich)

Webseite

Kommentar(erforderlich)

Abschicken

Δ