Die Deutsche Bank nimmt Platz 12 ein! Wer immer versucht herauszufinden, wem welches Unternehmen gehört, stößt dabei auf endlose Verzweigungen, Holdings, sich wiederholende Namen mit unterschiedlichen Gesellschaftsformen, Querverbindungen, nicht verfolgbare Aktien im Streubesitz – kurz gesagt: Die Recherchen verlaufen im Sand. Anhand der Daten von 37 Millionen einzelnen Geschäften und Investoren, gelang es nun einer kleinen Gruppe von Schweizer Analysten, etwas mehr Licht in diesen Strukturdschungel zu bringen.
Seit langem gehen Systemkritiker davon aus, dass die Fäden der Wirtschaft und des Bankenwesens irgendwo zusammenführen müssen. Doch internationale Verkettungen gestalten die Besitzverhältnisse multinationaler Unternehmen derart verwirrend, dass jeder Versuch dem Lösen eines „Gordischen Knotens“ gleicht.
„Die Realität ist komplex. Wir müssen uns von allen Dogmen befreien, ungeachtet ob es sich um Verschwörungstheorien oder um die freien Märkte handelt. Unsere Analyse basiert auf Tatsachen“, gab Dr. James Glattfelder von der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich, in Zusammenhang mit der vorliegenden Studie, zu verstehen.
Ausgewertet wurden 37 Millionen Einzeldaten internationaler Unternehmen und Investoren aus dem Jahr 2007. Die Zahl der multinationalen Konzerne wurde mit 43.060 festgestellt. Als nächster Schritt wurden die Querverbindungen analysiert. Durch sogenannte Holdings und andere Netzwerke ergab sich, dass jeder dieser Konzerne im Durchschnitt an 20 anderen beteiligt ist. Daraus ergab sich wiederum, dass es lediglich 1.318 Konzerne sind, die den Kern dieser verschachtelten Besitzverhältnisse bilden.
Doch damit war die Analyse noch lange nicht zu Ende. Auch in diesem „harten Kern“ zeigte sich eine Struktur von Querverbindungen. In dessen Zentrum fanden sich nicht mehr als 147 Unternehmen, die meisten von ihnen Banken, die letztendlich 40 Prozent der gesamten Weltwirtschaft kontrollieren. An der Spitze findet sich Barclays PLC mit Sitz in London, gefolgt von Capital Group Companies Inc. und FMR Corporations. Auch die Deutsche Bank, UBS, Goldman Sachs, JP Morgan Chase und Merrill Lynch & Co liegen im Spitzenfeld.
Veröffentlicht wird die vorliegende Studie vom renommierten Wissenschaftsjournal „Public Library of Science“ (PloS One) werden. Die bereits verfügbaren Informationen, einschließlich der im Anschluss aufgelisteten weltweit mächtigsten Unternehmen, wurden am 19. Oktober von NewScientist bekannt gegeben. Von den internationalen Medien fand es bis jetzt lediglich Mail-Online der Mühe Wert, den vorliegenden Fakten einen Artikel zu widmen.
Dan Braha, Professor für Informatik an der Universität von Massachusetts, erklärte diese Kapitalkonzentration als durchaus natürliche Entwicklung. Ihm zufolge, erwerben multinationale Konzerne gegenseitige Geschäftsanteile aus wirtschaftlichen Gründen und nicht zum Zweck einer Weltherrschaft. Allerdings ist Braha auch der Meinung, dass diese 147 Super-Unternehmen zwar in Konkurrenz zueinander stehen, sich aber trotzdem vereinigt für gemeinsame Interessen einsetzen werden. Sollte die internationale Politik Veränderungen dieser dominanten Netzwerk-Struktur fordern, so können wir davon ausgehen, dass es sich dabei um einen Angriff gegen die gemeinsamen Interessen handeln würde.
Die 50 weltweit einflussreichsten Unternehmen:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company
*Nachdem die zugrundeliegenden Daten dem Jahr 2007 entstammen, findet sich Lehman Brothers noch in dieser Liste.
Verbrechen der „heiligen römischen Kirche“ sind kein Neuland, doch eine derart umfassende Zusammenstellung ist nicht überall zu finden.
Muss man sich bei ihrer 2000 Jahre währenden ruhmlosen Geschichte noch fragen, warum wir regiert werden, wie wir es werden, warum wir umverteilende Regierungen, umverteilende Banken, ein Diebstahl ähnliches Lohnsystem, eine allgemeine Ungleichverteilung einer dauernden Schande ähnlich, als „Normalzustand“ kennen – und uns kaum einen anderen Zustand vorstellen können?
Einige Beispiele:
Deutschland: Mit 8,25 Milliarden qm größter privater Grundbesitzer 34) S.208 (entspricht gut der Hälfte des Bundeslandes Schleswig-Holstein 34) S.208 oder der Größe von Bremen, Hamburg, Berlin und München zusammen)
Italien: über 500.000 ha Ackerland
Spanien: ca. 20 % aller Felder
Portugal: ca. 20 % aller Felder
Argentinien: ca. 20 % aller Felder
England: ca. 100.000 ha
USA: über 1.100.000 ha Ackerland;
Weiden und Wälder sind nicht mitgerechnet. 26) S. 429
Wie ist die Kirche zu diesem immensen Land-Besitz gekommen?
Folgendes Inhaltsverzeichnis mit heftigen Hintergrundaten finden Sie hier.
Inhaltsverzeichnis
Der Reichtum des Vatikans
GOLD
AKTIEN
KONZERNE
LÄNDEREIEN
STÄDTE / IMMOBILIEN
Superreich durch
SKLAVEREI
LEIBEIGENSCHAFT
SEGEN & TITEL
ABLASSHANDEL
RAUBMORD
INQUISITION und HEXENBRENNEN
URKUNDENFÄLSCHUNG
ERBSCHLEICHEREI
DEN ZEHNTEN
ÄMTERVERKAUF
MORD
NEBENEINNAHMEN
PROSTITUTION
SUBVENTIONEN »Melkkuh Volk«
(Am Ende dieses Artikels finden Sie den Link zu der empfehlenswerten Seite)
Zeitgemäße Gedanken zu einem unbequemen Thema
„Jesus kommt wieder“, heißt es im Bekenntnis der Kirchen. Doch wehe, er käme wirklich! Es reicht der gesunde Menschenverstand, um sich klar darüber zu werden, dass er die kirchlichen Dogmen, Bekenntnisse, Riten und Zeremonien nicht segnen oder befürworten würde. Auch würde er nicht in den Vatikan reisen, um sich bei seinem angeblichen Stellvertreter zu bedanken, dass der Papst und seine Vorgänger so „tapfer“ die Stellung in den letzten 2000 Jahren gehalten hätten.
Wenn er auf leisen Sohlen kommen würde, würde er vielleicht als erstes freundlich darauf hinweisen, dass man sein Leben als Jesus von Nazareth ganz falsch verstanden hat. Und er würde um eine entsprechende Klarstellung Lehre bitten. Doch schon mit dieser Bitte würde er sich sogleich zum Gegner dieser Kirche machen. Denn die kirchliche Lehre ist nun mal in ihren wesentlichen Grundlagen „unfehlbar“ und keiner Korrektur mehr zugänglich (vgl. das Unfehlbarkeitsdogma von 1870 und einen weiteren „unfehlbaren“ Lehrsatz über die „ganze kirchliche Überlieferung“). Dies gilt für die römisch-katholische Lehre, doch im Kern auch für die evangelische. Beide Kirchen lehren, dass sich Gott in der Bibel abschließend und letztverbindlich geäußert haben soll. Ein wiederkommender Christus darf demzufolge also nichts anderes sagen als das, was sowieso schon in der Bibel steht. Ein Mann, der fortlaufend Bibelstellen zitiert – das könne man vielleicht durchgehen lassen. Aber nichts anderes. Auch keine anderen Interpretationen der Bibel. Für diesen Fall würde ihn die katholische Kirche ewig verdammen (siehe hier). Und beide Großkirchen würden dann sicher behaupten: „Dieser Mann könne unmöglich der wiedergekommene Christus sein. Denn er lehrt etwas anders als wir.“ Würden sie sich anders verhalten, dann müssten sie ja zugeben, dass sie sich seit ca. 1700 Jahren geirrt haben. Und das dürfe niemals sein.
Wenn Jesus also wiederkommen würde, selbst wenn er am Anfang sehr vorsichtig ist, dann wäre der Konflikt mit den Großkirchen unausweichlich. Denn diese müssten auf ihn hören, wenn sie wirklich die Kirche „Jesu Christi“ wären, wie sie immer wieder vordergründig behaupten. Doch sie werden mit Sicherheit nicht auf ihn hören. Zu vieles haben die Kirchen im Laufe ihrer Geschichte schon aufgebaut, was zu Jesus von Nazareth im Gegensatz steht (siehe die weiteren Themen in der Schriftenreihe des „Theologen“): Die ganzen Lehre vom gerechten Krieg bis hin zur Seligkeit durch Glauben, obwohl Jesus immer wieder vom rechten Tun sprach und vieles mehr: die Dogmen, von denen Jesus nie sprach und die Sakramente, die er nie einsetzte; die Kirchenhierarchie und den Beamtenapparat, die Konkordate und Staatsverträge, die Schatzkammern und die vielen Reliquien, die riesigen kirchlichen Rechtssammlungen, viele tausend Seiten von Kirchenjuristen aller Generationen geschrieben; dann die Tradition, das Schaugepränge und Brimborium, das „Gehabe“ und „Getue“ der Amtsträger, die Weltjugendtreffen und Kirchentage für die Jugend usw. usf.
Doch was hat das alles mit Christus und mit Gott zu tun? Gott sei geheimnisvoll, so die Herren der Kirche. Und sie rechtfertigen ihr ganzes Treiben mit diesem angeblichen „Geheimnis Gottes“, das niemand lüften könne, dem sie aber, die konfessionell geweihten bzw. installierten Theologen am nähesten kämen. Doch man müsse dieses Geheimnis ja auch gar nicht lüften. Denn es genüge der Glaube der Menschen, dass die Kirche durch ihre Predigten und Sakramente ihnen, den Gläubigen, den Himmeln vermitteln könne, auch wenn sie vieles davon gar nicht verstehen.
Doch was wird sein, wenn Jesus wiederkommt und das „Geheimnis Gottes“ endlich lüftet? Was ist, wenn er den Menschen alles Wichtige erklärt? Schon kleine Widersprüche zur kirchlichen Lehre würden ihn zum „Irrlehrer“ machen, vor dem man warnt. Denn würden ihm die Leute glauben, wäre mit seinem Wiederkommen auch das Ende der kirchlichen Macht gekommen. Das weiß die Kirche, und deshalb hat sie Angst vor ihm. Doch so schnell würden sich die Konfessionspriester und ihre Helfer nicht geschlagen geben. Mit Zähnen und Klauen würden sie um ihre Institutionen kämpfen, um ihre Macht und um ihre Privilegien; wie immer in den letzten 2000 Jahren. Christus kommt wieder. Doch wo käme denn die Kirche da hin, wenn es sich dabei um einen Mann handeln würde, der ihr widerspricht?
So würde Jesus, wenn er nicht mehr vorsichtig wäre, wohl dem Papst in Rom die Maske vom Gesicht ziehen. Und er würde wohl wieder seine „Wehe-Rufe“ aussprechen, wie gegenüber den Theologen und Schriftgelehrten seiner Zeit. „Weh euch, ihr Heuchler, die ihr das Himmelreich zuschließt vor den Menschen! Ihr geht nicht hinein und die hinein wollen, lasst ihr nicht hineingehen“ (Matthäus 23, 13). Und die Heuchler mit ihrem Stehkragen und dem Kreuz um ihren Hals und an ihren Jacken würden sich wieder zusammensetzen und beratschlagen, wie sie ihn beseitigen können: den „Sektenführer“, den „selbsternannten Christus“, den „falschen Propheten“, den „falschen Christus“, den „totalitären Guru“, den „Scharlatan“, den „falschen Heilsversprecher“. Sogar einen untrüglichen „Beweis“ würde man führen, um Christus zu „entlarven“. Der Beweis wäre: Dieser Christus, wie er sich nennt, hält sich nicht an die kirchlichen Dogmen und Bekenntnisschriften. Diese aber enthalten die bewährte Tradition zahlloser Generationen. Und, was noch schlimmer sei: Dieser vielleicht sogar „Verrückte“ hält sich nicht einmal an ihre Bibel. Er würde sich dort nur die Stellen herauspicken, die ihm genehm sind.
Und man könnte an dieser Stelle hinzufügen: Ja, genau. So wie er es schon als Jesus von Nazareth gemacht hatte, als er damals der „heiligen“ Überlieferung widersprochen hatte, als er sie korrigierte und als er den damaligen Theologen seine Worte entgegen rief: „Ich aber sage euch …“
Sollte er sich das noch einmal getrauen? Die Bibel gelte doch in allen Konfessionen als weltweit unbestrittene „Grundlage der gesamten Weltchristenheit“, so die institutionell beglaubigten Experten. Und die Dogmen und Bekenntnisschriften der Konfessionen seien doch die einzig rechtmäßigen Auslegungen der Bibel. Dagegen käme der wieder gekommene Christus nicht an. Ein „Wichtigtuer“ sei er, vermutlich psychisch sehr krank und von „wahnhaften Größenphantasien“ getrieben. „Ich aber sage euch …?“ Wo käme die Kirche denn da hin, wenn einfach einer aufsteht und ruft: „Ich aber sage euch“? Einfach nicht Ernst nehmen, gerade gut genug für das unterhaltsame Kaffeegespräch bei einem Stück Kuchen nach der Theologenkonferenz. Ja, viel zu viel habe man sich schon mit diesem „armen Schwein“ beschäftigt. Viel zu viel Aufmerksamkeit habe er schon bekommen. Wir beten noch kurz für ihn, dann packt ihm ein Stück Kuchen ein, und wenn er dann nicht endlich Ruhe gibt, wird eben die Polizei geholt. Basta.
Sollte er aber trotz dieser Verleumdungen in der Bevölkerung gut ankommen, würde die Kirche das nicht einfach hinnehmen. Denn sie verfügt über viele Mittel und Wege. Falls er also wieder als erfolgreicher und beliebter Zimmermann arbeiten würde, würde man dazu aufrufen, diesem „Sektenbetrieb“ keine Aufträge zu geben. Auch die Verantwortlichen der Handwerkermesse würde man „warnen“, so dass er dort gar keinen Stand bekommt. Keine Zeitung soll Werbeanzeigen für seine Dienstleistungen veröffentlichen. Man könne die Absage ja damit begründen, seine Lehre sei nicht mit den Geschäftsgrundlagen des jeweiligen Zeitungsverlags vereinbar.
Die Kirche hat überall ihre Leute gleich Lobbyisten sitzen. Das würde auch ein wiederkommender Christus zu spüren bekommen. Und so könnte sie an allen Stellen versuchen, über ihren Kritiker, den Christus, entsprechend „aufzuklären“ oder, wo man das als notwendig erachten würde, politisch oder notfalls juristisch gegen ihn vorzugehen oder eben einfach die Polizei anzurufen. Und die maßgeblichen Politiker würden wieder respektvoll vor der Macht ihrer religiösen Obrigkeiten buckeln. Denn wie sagte doch einer der Kirchenführer unmittelbar nach dem Ende des 2. Weltkriegs? Seine Worte lauteten wie folgt: „Dass die Kirche sich nicht umzustellen braucht, empfinden sicherlich die meisten als einen Abglanz der Ewigkeit“ (Der evangelische Dekan Georg März aus Würzburg, zit. nach C. Vollnhals, Evangelische Kirche und Entnazifizierung, München 1989, S. 134). Oder wie sagte ein Kirchenführer unserer Zeit? „Als Gottmensch ist er“, der Priester, „der personifizierte Bund zwischen Gott und Mensch selbst … Der Priester ist der Mann vor Gott“ (Joachim Kardinal Meisner bei seiner Predigt im Kölner Dom am 15.6.2012). Tief durchatmen. So war es, und so ist es, und so würde es immer sein. Und dieser „Irrlehrer, der die Christenheit durcheinander bringt“? Er ist weder Priester noch hat er auch nur ein einziges Semester Theologie studiert. Er kann ja noch nicht einmal fehlerfrei reden und schreiben. Und mit seinen „Sprüchen“ über Gott versucht er doch nur, seinen „Minderwertigkeitskomplex“ zu überspielen. Die Kirche jedoch ist „der Abglanz der Ewigkeit“, geführt von den „Gottmenschen“, den Priestern, oder von ausgebildeten Pfarrern und Theologen. So denken die Herren der Kirche, und sie glauben, dass sie ewig so weitermachen können.
Nahezu 2000 Jahre sind die Herrschenden und Regierenden gekommen und wieder gegangen. Die Kirche aber blieb – an der Seite der gegenwärtigen oder – klug vorausschauend – der künftigen Machthaber. Und immer wieder ließ sie sich mit Reichtum, Privilegien und Vergünstigungen beschenken. Doch immer wenn sich durch einen Propheten der Himmel ein Stück weit auf die Erde neigte, begann der Stuhl Petri in Rom unmerklich ins Wanken zu kommen, und seine vielen kleinen evangelischen Beistell-Schemel fingen an, zitternd zu vibrieren. Doch wenn Christus käme, würde der Stuhl vielleicht für alle sichtbar umfallen, und die einzelnen Schemel würden der Reihe nach umkippen wie Dominosteine! Welche Gefahr könnte also von dem wiederkommenden Christus ausgehen? Es gibt keine größere Gefahr für die real existierenden Kirchen. Wehe, er käme! Wehe, er käme wirklich noch ein zweites Mal! Wehe, wehe! Wurde er nicht ans Kreuz genagelt? Hat er nicht freundlicherweise nach seiner Auferstehung weitgehend geschwiegen? Haben wir ihn nicht seit 2000 Jahren immer wieder tot am Kreuz präsentiert? Nur an Weihnachten zur Abwechslung einmal lächelnd in eine Krippe gelegt? Hat man nicht die „ketzerischen“ Christus- und Gottespropheten in den letzten Jahrhunderten erfolgreich zum Schweigen gebracht? Und hat sich nicht die Kirche immer erfolgreich gegen „Häresien“, „Ketzereien“ und „Sekten“ gewehrt und diese immer „unschädlich“ gemacht? Würde er jetzt selber tatsächlich wiederkommen? Will er die bewährten Institutionen gar zum „Endkampf“ provozieren?
Die Kirche braucht keinen wiederkommenden Christus. Sie ist eine mächtige Institution geworden, die mächtigste Institution des gesamten Erdkreises und einer der größten Finanzmächte obendrein. Sie ist kein Tummelplatz mehr für versponnene Wanderprediger. Die Kirche hat die Bibel. Sie hat ihre Dogmen und Bekenntnisschriften, und ihre Gläubigen sprechen Woche für Woche das apostolische Glaubensbekenntnis. Und es gibt den Mann auf dem „Heiligen Stuhl“, als „Heiliger Vater“ verehrt, der Papst, zum Zeichen für die Einheit der Christenheit, denn es handelt sich ja nur um einen Einzigen, einen einzigen Mann! Unterwerfung und Unterordnung unter ihn bedeute „Einheit“. Und sein „Urbi et Orbi“ dringt machtvoll in alle Paläste dieser Erde und auch in die letzte Hütte am Rande der Zivilisation. Und wie die Menschen ihm zujubeln, wenn er wieder und wieder zu ihnen kommt. Kein Geld ist ihnen dafür zu schade. Dieser Mann gibt ihnen Hoffnung. Er ist ihnen Vorbild. Und er gibt ihnen Kraft, auch den Evangelischen. Und natürlich hat die Kirche auch ihn, den Christus, in ihre Obhut genommen. Sie hat ihn sich genommen als schweigenden Gott. Hilflos lallend in der Krippe oder zum Schweigen gebracht am Kruzifix. Dort habe er uns erlöst. Das muss reichen. Wehe, er würde sich tatsächlich getrauen, noch einmal zu kommen …
Siehe dazu auch den Anhang zu Der Theologe Nr. 20: Propheten in den letzten 2000 Jahren und heute
(Originalartikel , wenn Sie auf diesen Link klicken, gelangen Sie zu dem Artikel, allerdings müssen Sie dort weit nach unten scrollen )
Auf einigen Blogs kursiert der obige Artikel: „Weißer Mann-Verschwinde!“ (Hier im Folgetext zu lesen) eines unbekannten Autors. Natürlich wird dieser Artikel für sozial erzogene deutsche Gutmenschen ein rechtslastiges Pamphlet schlimmster Güte sein. Doch ich finde, „Gutmenschen“ selbst sind mittlerweile die Gruppe Mensch, die Menschenverachtung unter einem Deckmantel von vorgeblichen sozialen Erneuerungen unters Volk jubelt und erst zufrieden ist, wenn es wirklich, so richtig bergab geht. Also rechtslastig im Sinne von dumpfen Nationalsoziallismus, bitte nicht wieder, Gutmenschentum im Sinne von verräterischen Sozialexperimenten, um jegliche funktionierende Institution auszulöschen, bitte auch nicht.
Letztendlich, Zahlen sind hilfreich. Was bringt ein Artikel wie „Weißer….“, ohne Zahlen? Bleibt nur ein dumpfes Gefühl, es geht anscheinend bergab, doch geht es anderen auch so? Nun gut, wir haben das Statistische Bundesamt, und dieses gab für 2013 folgendes bekannt:
Stellen Sie sich folgendes vor!
Sie leben z.B. mit 500 Menschen in einem eigenen kleinen Land und Sie sollen/müssen „Flüchtlinge“ aufnehmen und für jene, die nicht arbeiten, direkt und mittelbar zahlen! Was würden Sie nach einigen Jahren Erfahrung und Kenntnis obiger Zahlen machen? Obige 15 zuerst genannte Gruppen weiterhin aufnehmen? Oder alles nur erdenkliche tun, um diese wieder zurück geschickt zu bekommen?
Ja aber…, das ist doch Rassismus, diese armen Menschen!
Hm! Kinder nennen andere Kinder die etwas neues, vielleicht auch gefährliches machen, gern „verrückt“. Wahrscheinlich wird Rassismus als Wort nur deshalb so ausgiebig benutzt.
Wen obige Frage sich auf Sie und Geld das Sie für diese armen Flüchtlinge zahlen müssen bezieht, wie sieht es in der Unternehmung aus, wo Sie arbeiten? Was passiert, wenn Sie Scheiße bauen, ihren Job nicht machen oder der Umsatz des Unternehmens zurück geht? Jo, Sie verlieren ihren Job! Dieses Thema, Geld an Leute Monat für Monat zu bezahlen, obwohl diese niemals irgend etwas einzahlten, auf fremde Kosten die Sprache beigebracht werden muss und all solche Dinge, schließt wohl mit Absicht jeglichen Vergleich aus – mit Leuten die arbeiten gehen, um von dieser Arbeit dann zu leben.
Das wäre eine Diskussion, wie Sie Politiker nicht verstehen würden, da diese nicht „arbeiten“. Politikern ist dieser Gedanke fremd. Sie wollen gewählt werden und geben Geld von Leuten aus die arbeiten, um dann andere mit diesem Geld sprichwörtlich zu kaufen- was auch „Sozialstaat“ genannt werden kann.
Laut Wikipedia: Der Sitz der BA (Bundesagentur für Arbeit) ist Nürnberg. Sie ist mit etwa 108.536 Mitarbeitern die größte Behörde in Deutschland und einer der größten Arbeitgeber des Bundes. Wie viele Mitarbeiter bei den Jobcentern, welche Hartz IV verteilen, konnte ich nicht herausfinden. (Haben Sie Zahlen für mich?)
Was würde mit den 108536 und x-Tausend der Jobcenter passieren, wenn keine Arbeitslosen vorhanden wären? Wäre das nicht ein Alptraum!!?
Also einfach danach, wie wir Menschen halt so sind, ist Arbeitslosigkeit und Hartz IV erwünscht – es sichert die Arbeit für obige und wer Geld gibt, kontrolliert und steuert.
Inkasso auf Einkünfte durch Arbeit werden Steuer genannt, mit der Ausgabe dieser Einnahmen ohne wirklich Gegenleistung wird dann nochmals gesteuert. Und Hartz IV Empfänger lassen sich steuern und der Grad und Umfang der Zuwanderung lassen sich sehr wohl steuern.
Es ist Jahrhunderte altes bestrafen jener, die arbeiten.
Leibeigenschaft haben wir erst Anfang des 19.Jahrhunderts abgeschüttelt, 150 Jahre Bauernbefreiung waren u.a. dafür notwendig.
Kern der Leibeigenschaft war, jemanden auf eigenen Grund/Boden arbeiten zu lassen bis zum Tod, ihn seine Erzeugnisse gerade soweit abnehmen, dass er überlebt und die nächste Ernte ausbringen kann
Zum Schluss des Lebens eines Leibeigenen besaß dieser trotz aller Arbeit und Kultivierung nicht das Stückchen Land auf welchem dieser arbeitete. (Ähnlichkeiten mit heutiger Mietzahlung ist rein zufällig).
Wir Europäer, besser, unserer wohl genauso habgierigen Vorfahren weiteten obiges System auf alle neu entdeckten Kolonien aus mit den bekannten Millionen Toten in Süd – und Nordamerika, Afrika, Indien und wo noch diese Räuber einfielen. Immer ging es darum, fremde Erzeugnisse, kurz darauf auch das Land zu rauben. Kein Gedanke an eigener Arbeit.
So erwischt uns „weiße“ nun einige hundert Jahre später vielleicht ein ähnliches Schicksal, anscheinend jedoch ohne die Millionen Tode.
Jene wenigen die das Ruder in Händen hielten und halten, verdienen schon seit einiger Zeit als Anteilseigner an Produktionsstätten, als Teilhaber über Aktien, als Besitzer, oder wo nur Geld vorhanden, einfach durch jährliche Zinszahlungen.
Und die Zinszahlungen an diese Elite ist zahlbar eigentlich nicht möglich, es sei denn, man bekommt immer höhere Verschuldung des scheinbaren Staates hin. Diese „sicheren“ Einnahmen sind es Wert, das Land oder auch den gesamten Westen vor die Hunde gehen zu lassen und alles, wirklich alles was den Industrienationen schadet, wird durchgeführt. Auflösung der Familien, Zuwanderung unqualifizierter, Entmündigung durch kostentreibende Sozialsysteme und andere „Tricks“ im Namen irgendwelcher Ideologie.
Als Geld als Tauschmittel eine immer größere Rolle spielte, waren es die Vorläufer unserer Regierungen, die praktisch Gründungen von Banken wie wir sie heute haben, erzwangen.
In der TAZ: „Die erste Zentralbank, die bis heute existiert, ist 1694 in London entstanden. Zur Ironie dieser Geschichte gehört, dass die Bank of England überhaupt nur gegründet wurde, um etwas zu tun, wovor heutigen Bundesbankern wie Jens Weidmann graut: Sie finanzierte die englische Krone. Sie monetarisierte die Staatsschulden im wahrsten Sinne des Wortes, denn aus den Schulden wurden – Banknoten. Der Trick war so simpel wie genial: Der englische König benötigte dringend Geld. 1,2 Millionen Pfund, um genau zu sein. Diese Summe wurde ihm von britischen Kaufleuten geliehen, die dafür das Privileg erhielten, Banknoten für 1,2 Millionen Pfund auszugeben. Zur Abwicklung dieses Geschäfts entstand die Bank of England.“
Wahrscheinlich hätten diese britischen Kaufleute der gesamten Welt einen riesigen Gefallen getan, hätten diese die Mitglieder der Krone einfach hinter Gitter gebracht.
Wir leben nun in einer absoluten Welt der Schuldknechtschaft, der praktischen Leibeigenschaft. Nur wer real mehr als 1 Million Euro besitzt, gewinnt am Zins, die anderen 90-99% von uns Pöbel verlieren Tag für Tag dieses Spiel.
Und diese Schweine haben über IWF u.a. Institutionen ihr System der Verschuldung auf den Rest der Welt ausgeweitet und da nur die Benutzung von Geld spätere Zinseinnahmen garantiert, ist jegliche Selbstversorgung wie noch vor gar nicht langer Zeit in Afrika, Asien, in den „unterentwickelten Ländern“ üblich, ein Dorn im Auge.
Wenn sich diese „unterentwickelten“ auf das private Schuldengeld einlassen, gewinnen nur wenige, viele verlieren ihr Land. Denn eine Familie auf ein Stück Weideland, die sich selbst ernährt, das bringt kein Geld.
Und so, wenn auch keine Arbeit vorhanden ist um diese Stück Land, das man zuvor umsonst bewirtschaften konnte, nicht mehr bezahlt werden kann, was soll man also anderes tun als dahin auszuwandern, wo die Eliten die Staatsschulden hochtreiben wollen um Einnahmen zu generieren?
Wir Europäer folgten vor erst wenigen Jahren den Lockruf ins ferne Land der USA, Millionen machten sich auf dem Weg um endlich ihren dreckigen Feudalherren zu entkommen.
Und jetzt sind für die Zuwanderer unserer Länder das gelobte Land, wo man rein theoretisch nicht mal arbeiten muss. Wer kann diesen einen Vorwurf machen?
Hier nun der Artikel:
Weißer Mann!
Wir bedauern, Dir mitteilen zu müssen, dass Deine Art zur Auslöschung vorgesehen ist. Wir, die verschiedenen Drittweltmehrheiten Afrikas, Asiens, Indiens, Südamerikas und des Nahen Ostens machen hiermit geltend, dass Deine lange Geschichte des erfolgreichen Aufbaus von Zivilisationen, der Entwicklung neuer Technologien, der Schaffung stabiler Regierungen, des guten Willens, große Teile der Welt durchzufüttern und selbst zwischen den am schlimmsten randalierenden Horden unserer eigenen Heimatländer Frieden und Wohlstand zu schaffen, uns neidisch und voller Abneigung gemacht hat. Wir, die wir 92% der Weltbevölkerung stellen, fühlen, dass wir die große Kluft zwischen Eurem Erfolg und unserem jämmerlichen Versagen nicht weiter ertragen können. Die Lösung für diese Ungleichheit sollte für alle Beteiligten offen zu Tage liegen.
Wir haben vor, Schritt für Schritt in Eure angestammten Heimatländer einzufallen, und um das zu erleichtern, haben wir die vollständige Kooperation Eurer kontrollierten Medien, Regierungen, akademischen Einrichtungen und Justiz. Während wir persönlich keine dieser Instanzen kontrollieren, profitieren wir unendlich von dem kryptomarxistischen System, das vor vielen Jahrzehnten von einer ethnischen “fünften Kolonne” eingesetzt wurde und das vollkommen unbehelligt auf allen Ebenen Eurer politischen, akademischen und Medienkultur operiert. Ihre Einmischung in die natürliche Entwicklung Eurer konstitutionellen Republiken war unverzichtbar für unsere Anstrengungen, Euch die Kontrolle über alles, für dessen Aufbau und Erhaltung Ihr während des letzten Jahrhunderts gekämpft habt, zu entreißen. In der Tat, wenn es diese fünfte Kolonne nicht gäbe, wäre keiner unserer gegenwärtigen Pläne durchführbar.
Indem sie sorgfältig die Schulen, Universitäten, die Medien und die Presse kontrolliert und manipuliert hat, ist es dieser “Fremdgruppe” gelungen, die große Masse Eurer Rasse davon zu überzeugen, dass Widerstand nicht nur zwecklos, sondern darüberhinaus auch unmoralisch, barbarisch, verkommen und eines “denkenden” Individuums unwert ist. Indem sie das Klischee eines “rassistischen Redneck-Widerstands” verbreitet haben, haben sie in den Köpfen fast aller weißen Menschen den Kampf um die weiße Identität zu einer regelrechten Sünde gemacht. Kurz gesagt: Sie haben die Völker europäischer Herkunft davon überzeugt, dass ein langsamer Selbstmord dem absolut Bösen des “Rassismus” vorzuziehen ist.
Während sie das taten, haben sie darauf gedrängt, Stück für Stück die Grenzen ALLER weißen Nationen für unsere übellaunigen Massen zu öffnen, sie haben die Tore weit aufgestoßen, während sie der Öffentlichkeit versicherten, dass “Rasse keine Rolle spielt”. Da aber Rasse in Wirklichkeit SEHR WOHL eine Rolle spielt (wer sollte das besser wissen als wir?) haben sie zeitgleich ein totalitäres System von “Hassrede”- und “Hassverbrechen”-Gesetzgebung etabliert, um diejenigen wenigen Weißen, die möglicherweise noch etwas schwelenden Unmut angesichts des zunehmenden Verfalls ihrer Gesellschaft und Kultur empfinden könnten, weiter zu entfremden und zu kriminalisieren. All das befindet sich in vollständiger Übereinstimmung mit den weitreichenden Plänen dieser speziellen ethnischen “Fremdgruppe” und wurde manchmal auch als der “lange Marsch” bezeichnet.
Diese Fremdgruppe, die einen Sinn für rassischen Zusammenhalt aufweist, der bislang auch unter den am engsten miteinander Verbundenen all der verschiedenen menschlichen Völker unbekannt ist, hält die Presse und elektronischen Medien in einem Griff, der in seiner umfassenden Reichweite nahezu ein Monopol darstellt. Da sie so durch und durch die Kontrolle über diese Organe zur Verbreitung von Propaganda ausüben, sind sie bestens in der Position, Feindseligkeit gegen die weißen Völker Europas und Amerikas zu verbreiten und die Minderheiten gegen die Mehrheiten in diesen Ländern aufzuhetzen: Schwarze gegen Weiße, Latinos gegen Weiße, Asiaten gegen Weiße, Araber gegen Weiße, Inder gegen Weiße und so weiter und so fort.
Vereinfacht wird das durch Jahrzehnte der Gehirnwäsche, beginnend in den Grundschuljahren, mittels der Weiße nicht als die Erschaffer einer großartigen Zivilisation oder die bewundernswerten Führer der Freien Welt dargestellt werden, sondern in einer schiefen und komplett verzerrten Art und Weise als Unterdrücker, Sklavenhalter, völkermörderische “Nazis”, Ku-Klux-Klan-Mitglieder, imperialistische Kolonialisten und zahnlose Hinterwäldler, die stets darauf aus sind, den nächstbesten Farbigen, der ihnen über den Weg läuft, zu lynchen. Diese Gehirnwäsche hetzt nicht nur die Minderheiten in den gemischtrassigen “Schulen” auf, sondern schafft auch ein verinnerlichtes Gefühl der “weißen Schuld”, das die Fremdgruppe für die Aufrechterhaltung ihrer Kontrolle als besonders nützlich erachtet.
Infolgedessen seid Ihr Weißen zu einer kastrierten, identitätslosen Viehherde geworden, die leicht manipulierbar ist und keine Bedrohung für die Fremdgruppe darstellt, die in ständiger Panik davor lebt, dass Ihr jemals aufwachen und ihre Pläne erkennen könntet. Diese Fremdgruppe pflegt eine schon sehr lange andauernde Abneigung und Furcht gegenüber der weißen Zivilisation und hat daher innerhalb dieser Zivilisation daran gearbeitet, ihren Zusammenhalt und ihren Sinn zu untergraben. Die Propagierung von Homosexualität, Pornographie, Drogen, Scheidung, außerehelichem Sex, von moralischem Relativismus, Atheismus, Kommunismus, Waffenkontrollgesetzen, “Antirassismus” und “Bürgerrechten” war der größte Segen für diese subversive Gruppierung, die nichts weiter als eine kleine Minderheit unter Euch ist, aber eine unvergleichliche, furchteinflößende Macht ausübt.
Und angesichts der Tatsache, dass Ihr gesellschaftlich, moralisch, seelisch, geistig, intellektuell und sogar juristisch kastriert seid, werden wir, die wimmelnden Massen der Dritten Welt, die danach dürsten, das zu haben, was Ihr habt und was wir niemals aus eigener Kraft erlangen können, schließlich Eure einst edlen und fortschrittlichen Gesellschaften, Eure strahlenden Städte und sauberen Nachbarschaften überschwemmen und alles, was in Euren Ländern wertvoll ist, schänden. Wir werden einziehen, direkt unter Eurer Nase, wir werden unsere Kirchen, Moscheen, Synagogen und unsere fremden Götter anstatt der Euren errichten.
Wir werden sicherstellen, dass UNSERE Feiertage und Festlichkeiten beachtet werden, während die EUREN aus den Seiten der Geschichtsbücher gestrichen werden.
Wir werden die öffentlichen Wohlfahrtskassen und alle erhältlichen sozialen Leistungen plündern. Wir werden die Schulen Eurer Kinder überschwemmen, die Unterrichtssprache ändern, wir werden Straßengangs bilden, um Eure Familien zu terrorisieren, drangsalieren, bestehlen, verwüsten, schikanieren, bedrohen und zu beschwatzen, bis wir bekommen, was WIR wollen.
Dass das vollständig auf Eure Kosten gehen wird, ist für uns irrelevant.
Wir werden Eure Söhne zusammenschlagen und ermorden, wir werden Eure Frauen und Töchter vergewaltigen.
Wir töten jeden Tag zwölf Amerikaner, und nichts könnte Eurer Regierung gleichgültiger sein.
Wir haben es mit unseren wimmelnden Massen geschafft, dass Krankenhäuser geschlossen werden mussten. Wir überschwemmen die Straßen und verlangen “besondere Rechte” für diejenigen von uns, die illegal hier sind.
Wir haben es fast geschafft, Eure führenden Politiker dazu zu bringen, uns allen im Namen von “Vielfalt” und “gleicher Rechte” “Amnestie” zu gewähren. Wir füllen die Reihen der ungelernten Hilfsarbeiter. Wir vergewaltigen Kinder unter vierzehn. Wir machen die Jobs, die Amerikaner angeblich nicht machen wollen.
Und während Eure Weltwirtschaft zerbröckelt und es für Euch immer schwieriger wird, Eure Familien zu ernähren, während Eure Geburtenrate ins Bodenlose sinkt und Ihr mit der Enteignung des Landes konfrontiert seid, das Eure Vorfahren für EUCH und EUREN Nachwuchs aufgebaut haben, denkt einfach nur daran, dass es nichts gibt, was Ihr tun könnt, um uns aufzuhalten. Die Fremdgruppe hat sichergestellt, dass Recht und Gesetz auf UNSERER Seite sind, nicht auf Eurer. Und ungeachtet Eures Geredes und Eurer Kritik an uns wird die Fremdgruppe ihre Medien dazu benutzen, euch mit schockierenden Schimpfwörtern und üblen Verleumdungen zu belegen: Rassist, Hassredner, Fanatiker, Neonazi, Nationalist, Rechtsextremer, Terrorist usw.
Wenn wir wollen, können wir Euch fast straflos überfallen und ermorden. Die Medien werden nicht darüber berichten und wenn sie es tun, werden sie die Schuld für den Angriff Euch auferlegen, nicht uns. In Jena, Louisiana, wurde ein weißer Junge von sechs schwarzen Verbrechern unbarmherzig zusammengeschlagen. Die Medien haben die Verbrecher als Opfer dargestellt.
Wir beobachten diese Entwicklungen sorgfältig und was wir sehen, gefällt uns. Bald werdet Ihr auch in Euren Heimatländern eine Minderheit sein (weltweit seid Ihr das schon längst) und wir werden nicht müde werden, Euch auszusaugen und auszusaugen, bis nichts von Euch übrig ist. Wir werden Eure Länder, Eure Kulturen zerschlagen und schließlich werden wir Euch auch das Leben auspusten.
Beethoven, Mozart, Shakespeare und all die anderen Erscheinungen der Bourgeoisie und Eurer Hochkultur werden für immer überwunden werden. Auf all Eure Legenden und Helden wird gespuckt werden, sie werden ausradiert werden und schlussendlich vergessen sein. Die Pflege Eurer Volkskultur wird als Verfehlung angesehen werden, Eure Identität wird ein Verbrechen sein.
Wir kommen, um uns Eure JOBS zu nehmen, Euer GELD, Eure FRAUEN und am Ende Euer LEBEN. Es wird nicht mehr lange dauern.
Zum Abschluss möchten wir, die dichtgedrängten Massen der Dritten Welt, die danach lechzen “frei zu atmen”, der Fremdgruppe, den Medienmonopolisten und den Plünderern in der Politik danken, die all das ermöglicht haben. Wir wünschen ihnen alles Gute und wir wissen, dass sie auch uns alles Gute wünschen, solange wir unsere Füße nicht in ihr eigenes Heimatland setzen, das sie vor einigen Jahrzehnten offen gestohlen haben.
Adios, Weißer Mann. Ihr hattet eine lange und gute Zeit, aber Eure Tage sind vorbei und unsere beginnen gerade erst. Euer Imperium ist am Ende, Eure Rasse ist hier nicht mehr erwünscht. Wir werden unseren Spaß mit Euch haben, während Ihr noch an einem seidenen Faden hängt, aber der Faden wird bald durchgeschnitten werden und unter Euch gähnt der Abgrund, um Euch und die Zivilisation, die Ihr errichtet habt, zu verschlingen. Ach übrigens: Viele von Euch ahnen das alles mit einer Art krankem Lächeln. Schließlich lehrt das Fernsehen ja auch, das so zu sehen. Die Gehirnwäsche ist fast vollständig und die Schafe stehen bereit, geschoren zu werden.
Es gibt einen Stoff, eine Pflanze, welche vom Menschen weltweit seit Jahrtausenden für oben genannte Bedürfnisse (ausgenommen Kunststoff) genutzt wurde und die erst seit den 30er Jahren im 20. Jahrhundert zu einem Tabu gemacht wurde. Die Rede ist hier von Hanf, oder Nutzhanf, der wohl universellsten Pflanze für den täglichen Gebrauch!
H. Ford stellte 1941 ein Auto bestehend aus 70% Hanf vor. Dieses Auto wog ein Drittel weniger als herkömmliche Stahlautos, wies aber eine zehnmal höhere Schlagsicherheit auf. Das französische Unternehmen Chenevotte Habitat hat bereits mehr als 500 Hanfhäuser gebaut. Ein Hektar Hanf ergibt etwa 60 Kubikmeter “Baustoff”, welche für ein Haus von 135 Quadratmeter ausreicht. Während für ein Haus aus Holz Jahrzehnte bis 200 und 500 Jahre alte Bäume geschlagen werden müssen, wächst die benötigte Menge Hanf in nur 100 Tagen – das Haus jedoch hält in beiden Fällen mindestens 50 Jahre. Hanf liefert sehr gute Öle zum Verzehr, kann aber auch als Farbgrundlage und Pflegemittel dienen. Hanf kann das Schlagen von Bäumen für Papierholz völlig überflüssig machen und vieles, vieles mehr, wobei die Möglichkeiten aufgrund der unterdrückten oder nicht finanzierten Forschung kaum abzusehen sind. Hanf wächst bis zu 4 Meter hoch und benötigt wenig Pflege, aufgrund seines schnellen Wachstums hat Unkraut wenig Möglichkeiten sich zu entwickeln und geht mangels Licht schließlich ein, es sind also keine Insektizide oder Fungizide erforderlich. Die Pflanze wächst in den meisten Klimaregionen, die tiefen Wurzeln beugen der Bodenerosion vor. Der Ernteertrag ist viermal so hoch wie bei Bäumen, sie absorbiert Schwermetalle aus dem Boden, wodurch sie den Boden langsam reinigt, was in der Landwirtschaft mehr und mehr zu einem akuten Problem geworden ist (Abwässer, Düngemittel, Pestizide etc.).
Baumwolle, der Hauptstoff der Kleidungsindustrie, wird weltweit auf drei Prozent des besten Ackerlandes angebaut, benötigt jedoch 25 Prozent aller Pestizide. Baumwolle muss stark bewässert werden, sie benötigt sehr viel Dünger und entzieht dem Boden alle Nährstoffe. Dass aus Hanffasern gut haltbare Stoffe für Kleidung, Segel, Seile etc. hergestellt werden kann, braucht wohl kaum noch erwähnt zu werden. Jahrhunderte lang fuhren Segelboote aller Größen aus Segel und Seite aus Hanfstoff.
Die Gründerväter der USA George Washington und Thomas Jefferson verfügten beide aus erster Hand über Erfahrungen im Umgang mit dem Hanfanbau. In einem Brief aus dem Jahr 1815 dokumentiert Jefferson seine Abneigung gegen Flachs, da „Flachs dem Boden soviel Schaden zufügt und sowenig Ertrag abgibt, dass ich ihn nie angebaut habe. Hanf hingegen ist äußerst produktiv und wächst für immer auf demselben Land“. Thomas Jefferson erhielt auch das erste Patent für eine von ihm erfundene Maschine zum Ernten von Hanf. In einer Farmerzeitung vom 16. März 1791 erklärte Jefferson: „Der Tabakanbau ist schädlich, da die Pflanze den Boden zu stark auslaugt. Sie braucht viel Dünger, der dann für andere Feldfrüchte fehlt … Es ist eine bekannte Tatsache, dass der beste Hanf und der beste Tabak auf demselben Boden wachsen. Ersterer ist von höchster Notwendigkeit für Handel und Marine (Segelstoffe), in anderen Worten, für das Wohlergehen und den Schutz des Landes. Letzterer ist nie nützlich und bisweilen schädlich …. Auf dem Feld erfordert der Hanf zwar mehr Aufwand als der Tabakanbau, aber da sich aus ihm die verschiedensten Dinge herstellen lassen, verhilft er einer großen Zahl von Menschen zur Arbeit. In einem bevölkerungsreichen Land ist der Hanf also vorzuziehen.“
Die amerikanische Regierung stellt den Anbau – wie andere Regierungen auch – aufgrund der Möglichkeit, die Blüten, Knospen und Blätter als leichte Droge (Marihuana) zu verwenden, unter Strafe. Dies ist sehr merkwürdig, denn als in den 30er Jahrender Hanfanbau verboten wurde, wurde der Welt gleichzeitig ein chemisch/künstliches Pharmakartell und deren toxische Produkte aufgezwungen.
Wie hier im Buch beschrieben, besteht ein Trick der Enteignerjungs daraus, alltägliche Gebrauchsgüter patentierbar, und damit teuer und knapp zu machen, wofür sich chemische und künstlich hergestellte Stoffe aufgrund ihrer scheinbaren Einzigartigkeit bestens eignen.
Doch weit interessanter mag hier die Bedeutung der psychoaktiven Mittel sein. Viel Gerede wird um die Droge Marihuana gemacht, obwohl anscheinend nicht ein Todesfall durch dessen Konsum bekannt wurde.
Um der Schande ihres Verbots die Krönung zu geben. bekommen Sie in Apotheken auf Rezept oder ohne, von Ihrem Ihrer Gesundheit verpflichteten Arzt/Apotheker heftige Psychopharmaka, Statine (gegen hohe Cholesterinwerte und Herzerkrankungen) wo selbst die FDA aufgrund vieler Nebenwirkungen mehrere Warnungen herausgegeben hat, langjährige Einnahme von Antibiotika, welche nun als Hauptursache für das Entstehen antibiotikaresistenter »Super-Erreger« gelten, Antipsychotika welche, oh Wunder, langfristige neurologische Schäden und Schädigung des Gehirns verursachen, Antidepressiva wie Fluoxetin, Sertralin, Paroxetin und Escitalopram die seit Jahren verkauft, als Nebenwirkungen zum Beispiel Selbstmordneigung, sexuelle Dysfunktion, Magen-Darm-Blutung und Herzkrankheit fördern.
Das Verbot von Hanf ist ein Verbrechen, sowie der Verkauf obiger Mittel ein Verbrechen ist. Nichts anderes.
Medikamente von unseren so um unsere Gesundheit besorgten Pharmajungs, haben schon längst einen guten Platz als Grund vorzeitigen Ablebens erobert .
Doch malthusianische Lehre prophezeite eine Überbevölkerung, so ist es nur verständlich die harmlose, billige, lang haltende Kleidung, Baustoff, beste Öle, leichte Arznei liefernde Pflanze zu verbieten und an deren Stelle tötende und vergiftende Pharma-/Chemieprodukte zu setzen. Wenn man etwas gegen die Überbevölkerung tut, darf man doch auch etwas daran verdienen, oder nicht?
Alle Scherereien und Kriege wegen Öl, das Müllproblem in jedem Land der Erde, Pharmagifte die als Medikamente verkauft werden, jede Art Umweltverschmutzung und Vergiftung, Verseuchung von Feld und Acker, all das und mehr kann direkt auf ein Billionen-Dollar-Kartell und eine Familie hin geführt werden, die wenige Jahre vor dem Hanfverbot ihre dreckige „Arbeit“, ihr „Produkt“ Öl als Energielieferant, monopolisierte.
Praktisch mit den Abfällen aus Öl nach der Benzinherstellung, wird die Welt seit über 100 Jahren mit Teer, Kunststoff, Pestiziden und tausende Dinge mehr, überschwemmt. In jedem Euro, jedem Dollar den Sie ausgeben, gehen viele Cent direkt und indirekt zu den Inhabern der Ölversorgung.
Hut ab! Das muss man erst mal nachmachen!
Schwer zu sagen, was heute an Wald noch vorhanden wäre, wäre Hanf nicht verboten, gerade dann, als endlich eine ökonomische Maschine zu ihrer Ernte entwickelt war. Und heute, nachdem die Chemie mehr und mehr Anteile an unserer Kleidung erhält, können wir nicht mal eine Hose im Garten kompostieren ohne den Komposthaufen zu ruinieren.
Weltweite Erlaubnis des Hanfanbaus wäre eine schlechte Nachricht für die Öl-, Pharma-, der gesamten Petrochemie, Papierindustrie (aus Holz) und Plantagenbesitzer.
Letztendlich, während weltweit die Landwirtschaft als billige, unterbezahlte Zulieferer für Nahrungsmittelkonzerne, Kleidungsindustrie, Einkaufsgemeinschaften der Discountermärkte geplündert wird, wirtschaftlicher Druck sie zu Monokulturen und entsprechende Pestizid- und Fungizidgifte greifen lassen muss, und diese dann noch zusehen müssen, wie ein Hof nach dem anderen schließt,- würde Hanf weltweit die Bauern plötzlich den gesamten Markt der Chemie, Pharma, Baustoffe, Gewebe/Stoffe und Ölindustrie erschließen!!!
Und schlimmer noch, wenn der Bauer sie anpflanzen darf, so könnte sich der private Nutzer natürlich sein Pflänzchen ziehen und selbst versorgen mit dieser ach so bösen Droge, die ja nur einige tausend Jahre im Gebrauch war. Selbstversorgung ist ein Alptraum dieser Elite, dieser Enteignerjungs!
Auf der Plattform Youtube ist ein Film „Hanf – Auto – Öl – Kleidung – Dynamit – Erneuerbare Energie PUR“ zu finden, welcher auch im TV gezeigt wurde, erst im Abspann ist der Titel „Hanf – Das Milliarden-Dollar-Kraut“ angegeben. Eventuell finden Sie mit beiden Angaben diesen kurzen 15 Minutenfilm.
Es ist ein Lehrstück darüber, was passiert, sobald finanzielle Interessen auf korrupte Politiker treffen und sich verbünden.
In stark gekürzter Form:
– Tausende Produkte aus Hanf, eines derAußergewöhnlichsten davon ist ein Auto von Henry Ford.
– Dieses wurde 1941 u.a. aus Hanf gebaut, sollte mit Hanföl betrieben werden, dessen „Plastik“ u.a. aus Hanf, war leichter als Stahl, konnte 10x mehr aushalten ohne zu verbeulen.
– „Hanf löst auch gesundheitlich viele unserer Probleme, trotzdem wurde es verboten. Unsere Politiker wussten wohl nichts davon, sonst müsste man diese als Geisteskrank erklären es zu verbieten“.
– Hanf ist Marihuana. Als es verboten wurde, wurde immer von Marihuana gesprochen, da viele Menschen nicht wussten, das Marihuana dasselbe wie Hanf ist. Sie haben niemanden gesagt, dass sie Hanf verbieten (Täuschung).
– In Frankreich werden Hanfreste mit Kalkzement gemischt und, erstaunlich, die Mischung wird zu Stein welche nur 1/6 des Gewichts von Beton aufweist. Ca. 300 Häuser wurden damit gebaut. Es gibt tausende Vorbestellungen, doch Restriktionen des Hanfanbaus behindern deren Erfüllung.
– Der Stoff aus Hanf ist deutlich reißfester, wärmer und saugfähiger als die beste Baumwolle, trotzdem genauso weich und bequem.
– Kaum jemand weiß, das ursprünglich Levis-Jeans aus Hanf waren.
– Textilfirmen haben Probleme, genügend Hanfstoff für die Nachfrage zu bekommen.
– In australiens Südosten wären viele Baumwollbauern sofort bereit auf Hanf umzusteigen.
– Die Baumwollindustrie gehört zu den größten Chemiekonsumenten der Welt, gleichzeitig schwanken die Baumwollprofite, wächst die Umweltbelastung von Ernte zu Ernte.
– Viele zu bewässernde Ernten sind sehr stark von Chemikalien abhängig, Hanf braucht wenig bis keine Chemie, was viele Farmer gut finden, da es die Kosten senkt und die Chemiebomben auf die Farmen und Umwelt reduziert.
– Es gab plausible Gründe für den Hanfniedergang, doch heute gibt es nur noch einen: Die Geschäftsinteressen der alten Industrie. Diese wollen kein Hanf-Revival, da diese den Wettbewerb mit dem Öko-Produkt scheuen.
Synthetikhersteller und nicht erneuerbare Energien können in so einem Wettbewerb nicht mithalten.
– In den 30er Jahren hatte die Hanfindustrie mit neuen Erntemaschinen zu einem Hanfcomeback angesetzt, die Zeitschrift „Popular Mechanics“ prophezeite dem Hanf eine große Zukunft als Milliarden-Dollar-Kraut als Basis von tausenden von Arbeitsplätzen und einer breiten Produktpalette von Dynamit bis Plastik (aus Hanf).
– Für die Ernte von Hanf wurde eine Maschine erfunden, die ähnlich revolutionär war, wie die Entkörnungsmaschine der Baumwolle. Als diese erfunden war, wurde aus der teuersten Wolle der Welt nur für reiche Leute, zur billigsten Faser die jeder tragen konnte.
– Zwei Monate nachdem die Hanfmaschine erfunden war, wurde Hanf/ Marihuana verboten. Stellt sich die berechtigte Frage, ob es da einen Zusammenhang gibt.
– Zu dieser Zeit machte der Chemiegigant DuPont große Geschäfte mit Chemikalien (Ölprodukt) für die Papierherstellung und investierte in die Herstellung von Synthetikfasern (Ölprodukt), welche Naturfasern völlig ersetzen sollte; eine wiederaufsteigende Hanfindustrie hätte die Gewinne geschmälert. DuPont kam mit Nylon heraus, alles mögliche wurde daraus hergestellt. Nylon gab es nur bei DuPont. Sie hatten das Weltmonopol.
– DuPont hätte sein Monopol nie halten können ohne den Bankier Andrew Melon, Besitzer der fünftgrößten Bank Amerikas, gleichzeitig Chef des US-Finanzministeriums!!
– In dieser Funktion Ernennung von Harry Enslinger zum Chef der Bundesbetäubungsmittelbehörde (DEA), welcher einen harten Feldzug gegen Hanf/Marihuana führte.
– Melon war nicht nur dessen Boss, sondern auch Verwandter, da Enslinger dessen Nichte geheiratet hatte. Ein recht interessantes Zusammenspiel von Interessen.
– 5 Jahre später, im 2. Weltkrieg, wurden Farmer plötzlich lautstark zum Hanfanbau aufgerufen, „Hanf für Tauwerk, Hanf für Takelage, Hanf für Schuhbänder, Hanf für Fallschirmspringer, Hanf für den Sieg“
– Direkt nach dem Krieg, gingen US-Militärs mit Flammenwerfer gegen Hanfflächen vor, O-Ton Moderator „ Marihuana ist ein Unkraut, verbreitet sich wie Brennesel wenn es einmal keimt, aber die Truppe mit den Flammenwerfern hat die Situation voll im Griff“.
– Harry Enslinger brachte diesen Krieg gegen Marihuana bis in die Vereinigten Nationen (UN), dort berief er Reihenweise Tagungen zum weltweiten Verbot.
– In Bangladesh (Übers. „Marihuanalandbewohner“) ging die USA unter einen politischen Vorwand hin, um sämtliche Hanfpflanzen auszurotten, welche u.a. die Hügel zusammen hielt und plötzlich wurde das Land überflutet.
– Das Verbot machte Marihuana per Gramm teurer als Gold. Weltweit ist es nun das Milliarden-Dollar-Kraut für kriminelle Imperien geworden, um den prozentual anteilig unbedeutendsten Teil dieser Pflanze als Droge zu teuer zu verkaufen.
– Die Bewegung wäre glücklich, wenn man THC freien Hanf (Nutzhanf) und Marihuana als zwei verschiedene Sachen sehen würde, doch die USA sieht nicht ein, dass man diese Pflanze ohne THC-Gehalt anbauen kann.
Es könnten Papier und Kleidung hergestellt, die Farmer gutes Geld machen, eine ganze Industrie um Hanf herum könnte existieren ohne jegliches THC, doch diese Unterscheidung wird nicht erlaubt, womit offensichtlich wird, das THC nur ein Vorwand ist. In Wirklichkeit geht es um das Hanf.
– Bill Condle, ein Holzhändler (USA): „Wir haben noch keine einzige Antwort auf das Waldsterben, keine einzige Alternative zum weltweiten Kahlschlag. Eine Gruppe sagt, hört auf Bäume zu fällen, die andere sagt, fällen wir sie alle. Dabei ist es ganz einfach. Baum ist Faser, Hanf ist Faser und Hanf ist die viel bessere Faser!!“
– Hans Woldering (Agrarwissenschaftler /Holland): „Wenn Hanfprodukte wie Papierfaser und Ethanol vernünftig vermarktet werden, dann sehe ich klar Hanf als das Milliardenkraut für die Jahrtausendwende“
Ende.
Obiges ist ein Ablauf, im Grunde eine Verschwörung von Interessengruppen zur Beseitigung von Freiheit, von Unabhängigkeit und ein Lehrstück, zu was kriminelle Geldleute so treiben um an Geld zu kommen.
Es ist mit vielen unserer Eliten wohl eine harte Kröte die wir schlucken müssen, zu sehen wie Milliarden bis Billionen von deren Vermögen einfach nur Betrug, vorsätzlicher Betrug, im Grunde durch Verschwörungen gegen die Allgemeinheit, gegen die Menschheit, zustande gekommen sind.
Ich für meinen Geschmack, will nicht wirklich jemanden von diesem Pack kennenlernen.
Wird die wirtschaftliche Praxis in Deutschland, in der gesamten Welt angeschaut, ist folgender Schluss zulässig;
Diese Enteigner, Eliten, Geldleute, Kriminelle wollen Sklaven, sie wollen, dass alles, jeder Tausch ihnen abgibt, jeder Quadratzentimeter Boden von ihnen freigekauft werden muss, jeder zurückgelegte Kilometer ihnen Geld einbringt, und neuerdings jeder Ihrer Bekanntschaften, jede Ihrer Kommunikationen, einfach alles, bekannt, nachverfolgt und bitte, in Geld zählbar und verwertbar ist.
Kein Wohlstand, ohne dass diese daran zuvor und währenddessen verdienen. Kein Fortschritt wo im schlimmsten Fall eine glückliche Gesellschaft entstehen könnte. Glück nur, wenn der spätere Zusammenbruch gewährleistet ist. Wissen nur, solange dieses deren Gewinne erhöht. Recht und Gesetz nur, wenn es deren Eigentum an 99% und mehr aller Vermögen und somit an Produkten, Wohnungen und Ländern gewährleistet. Nur etwas Gesundheit, lieber mehr Krankheit. Endlos so weiter.
Falls es die zurückliegenden Seiten nicht erwähnt wurde, Sie haben es mit angewandten Materialismus, mit verbrecherischen Materialisten, mit Männern so abartig, so unvorstellbar reich, mit Männern, denen als nicht mal 0,5% der Bevölkerung, eher 0,001% die restlichen 99% gehören.
Und es wurde nichts mit Arbeit, ohne Tausch irgendwelcher Erzeugnisse vollbracht!
Fangen Sie da gar nicht erst an, bei sich zu gucken, was oder wie Sie vielleicht ihre Möglichkeiten besser nutzen oder ob Sie mehr Stunden die Woche arbeiten sollten um auch mal etwas wohlhabend zu werden, wenn Ihre Konto jetzt gerade leer ist.
Für den letzten Absatz allein könnten mehrere Bücher geschrieben werden, doch rechnen Sie sich selbst zusammen, was Sie von einer Stunde übrig behalten, wie viel Ihr Chef (wenn es ein Habgieriger ist) zuvor schon abgenommen hat, Minus Zinsen, Minus Entmündigung durch Versicherungen und deren Finanzierung von Fehlverhalten anderer, die nicht mal Ihrer Familie angehören, rechnen Sie dann noch ein zweistelligen Prozentsatz für Energiekosten, und wenn die militaristischen Preußen es mit 15% Staatshaushalt schafften, so können Sie die Differenz zu heutiger Steuer ( ca. 30 und höher) auch noch abziehen.
Es war kein Scherz, mit der 5. Stundenwoche. Wir könnten eine Kultur haben, dass Sie keine Lust hätten, in den Himmel oder ins Paradies zu kommen, weil es hier auf dem lütten Planet Erde so gut aushalten lässt.
Diese internationalen Sklavenhalter wollen es nicht.
Sie, ich, wir alle werden gegängelt und sollen/müssen für alles und jedes eine Quittung, Rechnung, irgendeinen Beleg bekommen, diesen im Idealfall bis zu 10 Jahre aufbewahren.
Alles unter dem Deckmantel der Steuergerechtigkeit.
Denn es geht um Steuereinnahmen.
Wer praktisch keinen Zettel mit Zahlen drauf herausgibt welcher dann abgeheftet oder, wenn uns das digitale Zeitalter bis ins allerletzte Detail erfasst hat, digital abgespeichert werden kann, ist im Auge unterdrückerischer Regierungen ein möglicher Steuerhinterzieher, im Grunde ein Krimineller.
Nun gut, wir im wirtschaftlichen Kreislauf produzieren Dinge, Dienstleistungen die wir tauschen, herausgeben können – und wir können tatsächlich dafür Quittungen, Rechnungen oder sonst was verfassen, Regierungen ist dieser Gedanke praktisch ziemlich Wesensfremd.
Oder haben Sie schon seitens der Regierung seitens des Inkassobüros Finanzamt Rechnungen erhalten für Gender-Gleichstellungsidotie, neue Waffen, Subvention für Konkurrenten zur Firma in welcher Sie arbeiten – um diese dann zu bezahlen?
Oh Nein, der Hase (wir haben ja gerade Osternkommerz) läuft bei jenen, die die Gesetze für andere machen, anders. Denn wie bei bei den Schweinen in Orwells Animal-Farm, wir sind nicht alle gleich, Regierungen sind gleicher.
Erst wird pauschal einfach gezahlt.
Rechnungen, Quittungen gibt es keine.
Es wird jedoch alle nur erdenkliche Mühe gegeben, das eingenommen Geld plus neuer Schulden auch wirklich auszugeben.
Und ca. 1 im Jahr können wir dann so etwas wie eine statistische Zusammenfassung, Ausgabe nach Behörden und Schwerpunkten einsehen.
Stellen Sie sich so etwas für die Unternehmung in welcher Sie arbeiten vor!
Also Ihr Chef stellt einfach an den Rest der Republik eine Forderung, lässt diese mit aller härte einziehen, was er für diese Forderungen allerdings genau liefern wird, sagt er nicht.
Natürlich kann man sagen, ja der Staat unterhält doch Schulen, baut Straßen, kauft Waffen usw, das weiß doch jeder und das kostet nun mal.
Mag ja alles sein, doch Regierung/Staat verlangt von der gesamten Bevölkerung etwas, was sie selbst nicht tut:
– Etwas herstellen
– es anzubieten durch Werbung, Ausstellung o.a.
– bei Verkauf eine Quittung/Rechnung ausstellen.
Regierungen/Staaten machen es einfach anders herum. Das geht auch nur, wenn man der Herausgeber von Recht und Gesetz ist, obigen Unternehmer würde man beim Versuch der Forderungen an alle einfach verhaften oder erschlagen.
Bei dieser Auffassung von Reihenfolge, diesem Missbrauch von Gleichheit muss man sich natürlich nicht wundern, ein privates Zahlungsmittel privater Banken als „gesetzliches Zahlungsmittel“ zu bekommen.
Es ist ein wenig wie bei dem kleinen kriminellen, der, erst einmal in der Abwärtsbewegung, nicht mehr mit dem klauen aufhören kann.
Laut Wiki herrscht in einem Verlag folgender Aufbau: „Ein Ressort bearbeitet immer eigenverantwortlich ein bestimmtes Themengebiet, eine bestimmte Rubrik. Ein Ressortleiter und mehrere Redakteure bilden ein Ressort, bei sehr kleinen Ressorts untersteht der jeweilige Redakteur allerdings oft direkt dem Chefredakteur, da es keinen eigenen Ressortleiter gibt. Bei Zeitungen und Zeitschriften gibt es thematisch unterschiedliche Ressorts.“
Dann „In den Redaktionskonferenzen stellen die Ressortleiter ihre Hauptthemen vor. In Redaktionsbesprechungen werden neue Themen und Ideen und auch längerfristige Themenvorschläge, Reportagen, die einen etwas längeren zeitlichen Vorlauf brauchen, besprochen und organisiert.“
Liest sich sehr demokratisch, und was in Himmels Namen soll da schlechtes, unausgewogenes, falsches, verdrehtes oder unwichtiges zustande kommen, wo es doch so demokratisch zustande kommt – der möglicher Artikel, die Pressemitteilung??
Nun gibt es den Journalist.
Wieder laut Wiki: „Ein Journalist ist jemand, der sich „hauptberuflich an der Verbreitung und Veröffentlichung von Informationen, Meinungen und Unterhaltung durch Massenmedien beteiligt“!?
Wofür dann obige Ressortleiter und Redakteure?
Wiki: „Journalisten arbeiten in einer Vielzahl von Tätigkeiten und Funktionen wie Korrespondent, Redakteur, Reporter, Chef vom Dienst, Bildredakteur, Kolumnist, Feuilletonist, Leitartikler, Fotojournalist, Videojournalist oder Moderator.“
Okay, es klärt sich etwas auf.
Doch es gibt mehr dazu: „….45.000 festangestellten Journalisten in Deutschland arbeitet ein Drittel bei Tageszeitungen und ein Viertel beim Rundfunk. Der Rest verteilt sich auf Zeitschriften, Online-Dienste und auf Mitarbeiter in Pressestellen und Agenturen!!
Wir Millionen Deutschen informieren uns zwangsläufig überwiegend von den Tagesthemen, Bildzeitung und den Noch-Dinosauriern wie Spiegel, Stern, Focus und einige andere.
45.000 (Stellen Sie sich diese Zahl als Teilnehmer auf einer Demo vor). Zusätzlich zu diesen 45.000 gibt es dann noch 40.000! freiberufliche Journalisten.
Obige Information sind laut Wiki aus dem Jahr 2013.
85.000 Journalisten. Man muss sich diese Menge auf der Zunge zergehen lassen. Überlegen Sie, wie viele Seiten Zeitung Sie heute gelesen haben, oder wie viele Minuten Nachrichten Sie gesehen haben. Sie bekommen also nur den Output einiger weniger Journalisten mit.
Nun arbeiten einige oder viele obiger Journalisten bei Pressestellen und Agenturen.
Wieder laut Wiki: „Nachrichten- und Presseagenturen sind Nachrichten liefernde Unternehmen, die Informationen über aktuelle Ereignisse enthalten, als vorgefertigte Meldungen in Text, Audio- oder Filmmaterial sowie Bilder für Massenmedien zur Verwendung in Zeitungen, Internetportalen und Nachrichtensendungen bei Radio und Fernsehen. Presse- und Nachrichtenagenturen spielen im weltweiten Nachrichtenfluss eine zentrale Rolle“.
Ihnen ist bestimmt schon mal folgendes aufgefallen: Anscheinend völlig „Konkurrierende“ Zeitungen, doch die fast wortgleichen Artikel sind zu finden.
Bei 85.000 Journalisten schon erstaunlich.
Sie bekomme keine Puma-Turnschuhe bei Addidas und keine Addidas-Turnschuhe bei Puma, keine Buddhistischen Texte vom Papst und wohl auch keine katholischen Predigen in einem Buddhistischen Kloster.
Irgend etwas stinkt da doch zum Himmel!?
Nach Wiki bestanden seitens Nachfrage der Massenmedien bei Nachrichten- und Presseagenturen folgende Zahlen: „Die Marktanteile bei Tageszeitungskunden 2006: 95,7 % DPA, AP 47,1 %, AFP 47,8 %, Reuters 33,3 %, ddp 30,4 %.“ Eine Zeitung kann mehrere Dienste in Anspruch nehmen, 95,7% kauften die der DPA (Deutsche Presse Agentur).
Jetzt ist es so:
– In den 70.er Jahren (es gibt anscheinend keiner aktuelleren Zahlen) gehörten mindestens 50% der gesamten Grund und Bodenfläche in Deutschland 0,001% der Bevölkerung. Haben Sie davon in der Presse gelesen, kennen Sie einige dieser 0,001% dieser Bevölkerung? Nein? Ich auch nicht. Was tun also diese 85.000 Journalisten oder die Agenturen?
– Und diese Daten sind schon richtig alt, doch 2000 betrugen die Zinserträge deutscher Banken 724 Milliarden DM (Man beachte, um Zins zu zahlen, muss es woanders genommen werden – bei Ihren, durch Ihre Schulden).Diese Erträge machten 79%! der gesamten Steuereinnahmen von 913 Milliarden in diesem Jahr aus. Mit diesen Zinsen werden Millionäre und Milliardäre für deren heldenhaftes verleihen von Geld das diese gerade nicht benötigen, belohnt.
Lieber Leser, ich gebe es zu. Ich bin stinksauer vor Neid. Ich will auch heldenhaft verleihen – und endlich reich werden.
Nun schreiben Journalisten über Banken, wie komisch es doch ist was die hier und dort für Bockmist bauen, doch haben Sie obiges schon mal gehört, gelesen? Was also tun Journalisten?? Was tun diese Agenturen??
– Und eine weitere Sache ist so…komisch. Wenn Sie in irgendeiner Unternehmung arbeiten und dieses Unternehmen bekommt Probleme seine Produkte zu verkaufen, dann droht Ihnen der Verlust Ihrer Arbeit, später der Verlust an Geld, ohne Geld Verlust Ihrer Würde, jegliche mal gesteckte Ziele können Sie in die Tonne treten. Nun gab es schon immer das Geschwür von Regierung finanziert durch Steuer, Politiker finanziert durch Steuer, die, egal wie schlecht diese arbeiten, nicht entlassen werden, sondern… einfach mehr Geld verlangen, und da Recht/Gesetz/Regierung Hand in Hand gehen, gibt es auch dieses „mehr Geld“. Doch nun wurde dieses System seit ca. 1887 auch für diverse „unternehmerische“ Institutionen zugelassen. Krankenkasse, Rentenkasse, Sozialversicherung, im Grunde jede Versicherung, GEZ, und wie wir seit 2008 nach der letzten Geldkrise wissen, können Banken auch zu diesen Kreis gezählt werden.
Was vereint obige Gruppen?
Irgendwie haben all diese dreckige Politiker gefunden, um ihr Wirtschaftssystem quasi zu Gesetz zu machen, wie die Regierung, wie den Politiker und viele Beamte. Reicht das Geld nicht, weil man fast kriminell mit dem viel zu viel vorhanden Geld um ging, so bekommt man im nächsten Monat oder Jahr einfach mehr Geld. Prozentual ist sehr beliebt, Banken nehmen einfach alle paar Jahre alles auf einmal.
Falls obiges Neuland für Sie ist, so lassen Sie es sich durch den Kopf gehen. Es ist Politikerdenken. „Ach, ich hab da so ein „Menschenfreundliches“ Ziel und brauch Geld.“ Dieser bekommt das Geld, eine Behörde entsteht und da das Ziel i.d.R. auf unterdrückung, asoziales Verhalten begründet war, benötigt diese Unternehmung immer mehr Geld. Das schlimme ist, jene die das Brot backen, Felder bepflanzen, Häuser bauen, grundlegend wichtiges tun, werden unfassbar schlecht bezahlt, im gleichen Kosmos verdienen all jene Angestellten obiger Gruppen ziemlich gut bis blendend.
Was ist los mit Journalisten und Presseagenturen? Noch nie jemanden das offensichtliche aufgefallen?
Also zurück zu den Nachrichten – und Presseagenturen! Unsere Medien holen sich bei diesen also das, was sie drucken, senden, uns 84 Millionen als wichtig vorgaukeln.
Doch wer sind diese Agenturen? Wer besitzt diese Agenturen? Was erscheint diesen Agenturen als wichtig und was als unwichtig? Dazu gibt es einen sehr guten Arikel.
Wenn Ihr von Anonymous also Erfolg haben wollt, warum dann die Abnehmer angreifen? Die Medien werden mehr oder weniger schon immer bemängelt, kritisiert usw. – Alles zu Recht, und deren Auflagen sinken, leider viel zu lanksam.
Doch was ist mit den Agenturen!?? Die großen Siebe an Informationen, die anscheinend nur vorgeben, wichtige Informationen zu liefern??
Ich finde Euer Vorhaben gut. Meinetwegen können Morgen die meisten großen Presseblätter eingestampft werden – es würde wahrscheinlich nach 2 Wochen die Hälfte aller kranken in Deutschland einfach wieder gesund machen. Lieber keine Information, als falsche oder völlig unwichtige (Sex & Crime z.B.).
Doch wenn die Presseagenturen praktisch vorgeben, eine höhere Gewissensmacht für Moral, Gesetz und Recht zu sein mit dem Zeug was diese den Medien zuspielen, und in der Realität alles Beschiss ist, ist deren Tun dann nicht klassischer Verrat?
Verrat besteht dann, wenn die andere Seite (z.B. 84 Million Deutsche) Vertrauen in wichtiger Information haben. Wenn diese Vertrauen darin haben, antworten zu finden wie:“Warum ist so eine Bankenrettung mit meinem Geld möglich? Warum dürfen Politiker immer neue Schulden aufnehmen? Warum kann meine Bank mein Haus aufgrund von Hypothekenschulden bekommen, wo die Bank Geld doch einfach nur aus dem Nichts erschafft? Warum bekomm ich mein Geld nur auf das Konto und nicht Bar, wo doch das Buchgeld dafür sorgen soll, das Bargeld abzuschaffen? Und tausender solche Fragen. Keine wird von den Presseagenturen und den Medien wirklich beantwortet. Und das ist in der Tat Verrat, auch Verrat seitens der 84.000 Journalisten.
Also wenn Ihr statt die Massenmedien die verräterischen Desinformierer in die Mangel nehmen würdet, das wäre was.
Immerhin, viele Journalisten die die Schnauze voll von der Bevormundung in irgendwelchen Medienhütten hatten, sind im Web gelandet. Und es gibt mittlerweile eine Parallelgesellschaft.
So ist es noch wichtiger, dass das WWW offen bleibt, egal wie schmerzhaft dies seitens krimineller Machenschaften auch sein mag.
1991 soll Rockefeller folgendes gesagt haben, und diese Familie kontrolliert die Energie dieser Welt:
„Wir sind den grossen Zeitungsverlagen wie The Washington Post, The New York Times, Times Magazine und anderen guten Medien und deren Verlagchefs die an unseren Treffen teilgenommen haben sehr dankbar, dass sie ihr Versprechen die Beschlüsse und Absichten in den letzten 40 Jahren geheim zu halten, auch eingehalten haben. Es wäre unmöglich gewesen unseren Plan für die Welt umzusetzen, wenn wir unter dem Licht der Öffentlichkeit in all den Jahren gestanden hätten. Aber die Arbeit ist jetzt viel weiter und gut vorbereitet, um zu einer Weltregierung zu gelangen. Die übernationale Autorität und Kompetenz einer intellektuellen Elite und der Weltbänker ist sicher eher zu bevorzugen, als zu erlauben den einzelnen Nationen sich selbst zu entwickeln und zu verwirklichen, wie in der Vergangenheit geschehen“.
Meiner bescheidenen Meinung nach, ist die einzige Aufgabe von Facebook, Google, Amazon, Ebay den Smartphone, Tablet-PC`s und all den anderen tausenden Seiten und technischen Spielzeugen, die, Daten über Sie zu sammeln: was Sie tun, taten, bald tun könnten.
Und wahrscheinlich ist deren Aufgabe, Erpressungsmaterial zu sammeln.
Und wahrscheinlich ist deren Aufgabe, den 1:1 Tausch untereinander zu unterbinden oder schwieriger gestalten, auch wenn es derzeit nicht so ausschaut. Denn was passiert, wenn z.B. 50% aller Waren, aller Artikel, aller Produkte Online abgewickelt wird?
Ein Hack wie ein Terrorangriff (und Hacks sind mittlerweile tägliche Routine) und obige 50% Tausch finden nicht mehr statt.
Doch vor dem Online kommt die Stromversorgung der Rechencenter.
Wird diese unterbrochen, haben wir morgen das Chaos.
Jedenfalls, irgendwo können irgendwelche Informatiker, halb so alt wie Sie, wahrscheinlich Ihr gesamtes Lebensprofil aufrufen.
Regierungen versuchen diesen Weg schon über das erzwingen von Online-Steuererklärungen, ein Finanzbeamter mit Zugriff auf Ihre Zahlen, weiß dann mehr über Ihre Unternehmung, als Ihre Frau.
Banken, da muss nicht viel gesagt werden.
Nun ist obiges eine wüste Sammelleidenschaft. Alle Geheimdienste, besonders die unterdrückerisch, asozialen – waren für Ihre Sammelleidenschaft bekannt. Jeder ist ein potentieller Feind.
Okay, es kommt darauf an, wer die Daten auswertet, doch das macht es noch gefährlicher. Ein Prof. der beruflich Verschwörungsseiten anklickt, mag eine Datei besitzen, wenn in dieser Datei die Angabe „Prof.“ nicht vorhanden ist, wird der Auswerter diesen Hund als Verschwörungstheoretiker ablegen – wäre „Prof.“ vorhanden, wäre wahrscheinlich der Zusatz: „Prof., welcher Theorien auswertet“ in der Akte.
Tonnen an unwichtiges wird gesammelt.
Nun leben Sie und ich in einer Wirtschaft, wo es um Arbeit und Geld geht.
Und Geld aus Arbeit herauszuholen wird umso schwieriger, je mehr die Grundlagen der Arbeit wenigen gehören.
Das ist insofern interessant, wenn man davon ausgehen kann, das Regierungen im Grunde private Gebilde sind, wo Polizei und Militär und Juristen dafür sorgen, das sich an den Besitzverhältnissen nichts verändert – dies wird im Grundgesetz festgehalten, allerdings auch mit ein paar sozialen Floskeln, welche schnell ihren Wert verlieren, wenn Sie und viele andere den 0,001% an deren geraubtes „Eigentum“ wollen.
Und die Daten sind 45 Jahre alt und es ist davon auszugehen, dass sich die Zahlen nicht zum Vorteil für uns 99% Pöbel verändert haben.
Nun lernten wir brav in der Schule, wie die Leibeigenschaft, die Monarchie, der habgierige Kapitalist in der Geschichte Schnee von gestern sind, was nicht zu der Auswirtung paßt.
Denn wenn 0,001% von uns mind. 50% von allem Grund und Boden besitzen, ist es dann nicht noch irgendein Elitensystem? Ein System der wenigen über die vielen, für uns 99% nur weniger schmerzhaft, da wir anders als in Zeiten der Leibeigenschaft, diese Besitzer heute wirklich nicht kennen.
Geld hilft kriminellen Banken und es hilft der Elite, sich zu verstecken.
Wenn Sie hier klicken, gelangen Sie zu zu einen Artikel über Saatgut, welcher es in der Tat in sich hat.
Einige Gedanken zu diesem heiklen Thema.
Chemieprodukte zeichnen sich durch Patentierbarkeit aus. Ein Molekül an einem anderen, und statt weicher Folie haben wir harte Kunststoffplatten und angemeldet zum Geld verdienen beim Patentamt, kann dann mit dem Abfall aus der Erdölförderung Millionen bis Milliarden verdient werden.
Dieses Schauspiel hat spätestens seit dem Hanfverbot 1937 zu mehreren tausend Produkten verholfen, die jeweils für sich eine Monopolstellung inne hatten oder haben.
In der Anfangszeit wurden die grundlegenden Entdeckungen gemacht, etwa die Entwicklung eines wasserlöslichen Phosphatdüngers die 1846 bis 1849 von Liebig, womit bis heute entgegen der Malthusisanischen Vorstellung, einige Milliarden mehr an Menschen ernährt werden können, dann gab es einige wenige Medikamte, die tatsächlich Krankheiten kurierten und noch kurieren.
Doch wenn man sich die Chemie sehr genau anschaut, gibt es seit Jahrzehnten keinen wirklich Fortschritt mehr. Eher erzeugt nun der Abfall, die Nebenprodukte oder Bestandteile in den Produkten (Parfüm, Pestizide, Reinigunsmittel usw. usf.) aus der Chemie derart viele Probleme, das der Nutzen schon längst in Frage gestellt werden kann.
Es existiert einiges an Literatur über Hanf, speziell Nutzhampf, wo man zum Schluss kommen könnte, dass nahezu alle Produkte aus der Chemie durch Produkte aus Hanf ersetzt werden könnte.
Und Hanf ist nur eine Pflanze von tausenden.
Nun ist die Genetic eine weiter Entwicklung der Chemie, jedenfalls in der Art, Atom an Atom zu fügen und das Produkt durch Patentierung ausbeutbar zu machen – nur von sich selbst.
Wer sich auf Wikipedia die Produktpalette Monsantos seit 1901 anschaut, dem wird auffallen, dass sich die Produkte wie das Who is Who der Vergiftung der Bevölkerung lesen. Natürlich betrifft dies nicht nur Monsanto.
Also, was soll gutes herauskommen, wenn so ein Unternehmen Saatgut zu patentierbaren Einzelstücken macht?
Und Saatgut ist nicht irgendetwas. Praktisch alles was wir an Grundnahrungsmittel essen, entwickelt sich aus Samen.
Nun stellen Sie sich folgendes vor, Monsanto, Syngenta, DuPont und die anderen beteiligten, haben von heute auf morgen keine Lust mehr zu liefern! Oder da dies schwer nachvollziebar ist, da wir ja alle zum Geldverdienen durch Arbeit erzogen wurden, so stellen Sie sich vor, in all der verkauften Saat für ein Jahr wird ein Defekt eingebaut, wodurch die Saat nicht aufgeht! Ist natürlich Schwarzseherei, oder doch nicht?
Mosanto selbst steht mit einem Anteil von über 40% an Mais, ca. 24% bei Soja, 40% bei Gurken u.a. global als Herausgeber des Saatgut`s zur Verfügung. Jahr für Jahr. Gegen Geld. Für eine Sache, die Jahrtausende umsonst, bzw. von Millionen Landwirten weltweit zurückgelegt wurde für die nächste Ernte.
Bill & Melinda Gates Foundation sind die Großaktionäre von Monsanto, u.a. wird die Alliance for a Green Revolution in Africa zusammen mit Geldern der Rockefeller-Stiftung finanziert. Beide, Microsoft und Rockefeller sind Monopolisten an oder durch ihr Produkt, sie sind bei Monsanto also gut aufgehoben.
Ein Monopol hat immer den Zweck, etwas nur herauszugeben, wenn bezahlt wird.
Wenn Monsanto also Saat herstellt, was macht ein Land, dessen Wirtschaft durch kriminelle Banker ruiniert wird? Wer ein Monpol hat, kann den Preis für das Produkt steuern, nach oben.
Nun geht es aber darum, was passieren würde, wenn Monsanto & Co warum auch immer nicht liefern wollen oder wie ein Autohersteller, einfachen einen Defekt in seinen Produkten mitliefert – kann ja mal passieren.
Im Laufe des 20. Jahrhunderts sind laut Schätzungen der Welternährungsorganisation (FAO) etwa 75 Prozent der Kulturpflanzenvielfalt verloren gegangen. Gab es beispielsweise in Indien vor der »Grünen Revolution« ca. 50.000 Reissorten, waren es 20 Jahre später auf dem größten Teil des Kontinents schätzungsweise nur noch 40 Sorten.
Was meinen Sie, vergrößert Patentierung von Saatgut die Vielfalt?
Anscheinend wissen Gates & Co genau, in welche Richtung der Zug fahren soll, wenn diese Speicher in entfernten Gegenden aufbauen ließen, mit der treuherzigen Aussage: „Der Kampf gegen den Hunger kann nicht gewonnen werden, ohne die sich schnell verringernde Getreidevielfalt zu sichern“.
Also, zum einem Hauptaktionär an einer Unternehmung, dem Vielfalt ein Greuel sein muss, zum anderen eine vorsorgliche Schadensbegrenzung durch Auslagerung.
Was wäre also Plan B. wenn Monsanto & Co nicht liefern wollen, oder deren gesamtes verkauftes Saatgut z.B. einen „Gendefekt“ haben sollte?
Tja, es gibt ja diese Lager. Also wenn Kartoffelsorte X, vormals angebaut in 10 Ländern dort im Bunker zu je 50 Samen lagert, können sich diese 5 Länder natürlich wohlwollend die je 10 Samenkörner aufteilen. Aus diesen 10 Samenkörnern können dann vielleicht 100 Kartoffeln angebaut werden, was garantiert die 84 Millionen Deutschen satt machen wird.
Also? Wofür diese Lager, wenn diese für die Praxis bei 7,5 Milliarden Menschen eher ein Scherz sind. Oder sind diese Lager für eine gesunde, abwechslungsreiche Ernährung einer Elite, falls es Wumm macht?
Es gibt die Georgia Guidestones (dt. etwa: Orientierungstafeln, auch bekannt als Marksteine oder Steine von Georgia) , ein Monument in Georgia, gebaut im Auftrag eines unbekannten, auf der Oberseite „Richtlinien“ in Babylonisch, Altgriechisch, Sanskrit und in ägyptischen, auf den vier Steinen jeweils einseitig in Englisch, Spanisch, Swahili, Hindi, Hebräisch, Arabisch, altes Chinesisch, und Russisch nochmals eingraviert. Was steht auf diesen Steinen?
„Halte die Menschheit unter 500 Millionen
in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
Lenke die Fortpflanzung weise
um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.
Vereine die Menschheit
mit einer neuen, lebendigen Sprache.
Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition
und alles sonst
mit gemäßigter Vernunft.
Schütze die Menschen und Nationen
durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte.
Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln
und internationale Streitfälle
vor einem Weltgericht beilegen.
Vermeide belanglose Gesetze
und unnütze Beamte.
Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und
den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten.
Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe
im Streben nach Harmonie mit
dem Unendlichen.
Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde
Lass der Natur Raum
Lass der Natur Raum.“
Diese Steine wurden nicht von Farmer, Fabrikarbeitern gebaut. mit einem Gewicht von knapp 100 Tonnen unbezahlbar. Irgendwelche Unternehmer die Autos, Radios, Kunstwerke herstellen, kommen wohl auch nicht in Frage, die haben genug mit Produktion zu tun.
Bleibt also die Elite. Elite setzt setzt sich laut Wikipedia aus „Elite (urspr. vom lateinischen electus, „ausgelesen“) bezeichnet soziologisch eine Gruppierung (tatsächlich oder mutmaßlich) überdurchschnittlich qualifizierter Personen (Funktionseliten, Leistungseliten) oder die herrschenden bzw. einflussreichen Kreise (Machteliten, ökonomische Eliten) einer Gesellschaft. Konkret bezieht sich der Begriff meist auf näher definierte Personenkreise, wie z. B. die Positionselite oder die Bildungselite. Der Elite gegenüber stehen die „Masse“[1] oder der „Durchschnitt“ („Normalbürger“).“
Die Nazis sahen sich als Elite und Millionen Tode später war diese Elite erledigt, kommunistische Diktaturen hatten Ihre Eliten, und diese konnten nicht mal Produktion hintern Stacheldrahzäunen aufrechterhalten.
Also was oder welche Elite ist es hier?
Rätselraten. Anscheinend eine, die sich absolut sicher ist, ihr Verbrechen derart durchzuziehen indem diese heil davon kommt.
Bei 7,5 Milliarden sind nach obigen Monument 7 Milliarden zu viel. Atomkrieg macht kein Sinn, es helfen da keine Bunker, Epidemien? Zu gefährlich, die Elite könnte sich selbst infizieren. Wenn man also ein geisteskranker Elitäre ist, was macht am meisten Sinn, als über die Ernährung?
Geht z.B. 50% der Ernte nicht auf, werden sich die 7 Milliarden in wenigen Monaten gegenseitig die Köpfe einschlagen, wenn die Elite 2-3 oder 4 Jahre später aus Ihren Bunkern aussteigt, wird diese evt. nur noch einige Skelette vorfinden.
Vielleicht sollen uns Zombiefilme nur easy going bei Popcorn vorbereiten, was vielleicht passieren kann, selbst wenn wir nicht Hirntod sind?
reform2014 